Lopuksi: Kentucky on nyt asettanut kokonaan kiellon rynnäkköstä

2024 Kirjoittaja: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:16

Sen lisäksi, että hän on elänyt eläinten hyvinvoinnin 50-luvulla viimeisten yhdeksän vuoden aikana, Kentucky voisi myös väittää pettymyskuvion olevan Yhdysvaltain ainoa valtio, joka ei kielletään kaikki koiravalmistukseen liittyvät toimet.

Sen on kuitenkin muututtava. Maaliskuun 25. päivänä senaatti hyväksyi Bill Bill (HB) 428: n, joka antaa lopulta laittomaksi Kentucky'ssa jollekin henkilölle "omistamaan, hallussaan, pitämään, kouluttamaan, myymään tai muuten siirtämään koiran tätä tarkoitusta varten dogfighting."

Jos kuvernööri Bevin vetoisi HB 428: een - mikä on hyvin epätodennäköistä - HB 428: sta voisi yhä tulla lakia enemmistöpäätöksellä kummankin talon jäsenistä.

Mary Karen Stumbo, joka on aktiivinen kannattaessaan Kentuckyn eläimiä ja on House Speaker Greg Stumbon vaimo, selitti BarkPost kuinka viime vuoden epäonnistuminen tämäntyyppisen lainsäädännön ansiosta sai aikaan tämän vuoden vauhdin.

"Olin aktiivisesti mukana vuonna 2015 [dogfighting legislation], ja nämä neuvottelut menivät alttarille, mutta emme pystyneet sulkemaan kauppaa. Kuten monissa asioissa, joita olen puolustanut vuosien varrella, on turhauttavaa, kun uskot olevasi asian oikealla puolella ja siitä tulee osa poliittista hinaajaa. Sanottiin, että meillä oli viime vuonna riittävästi vetovoimaa ja riittävä julkinen huuto, että lainsäätäjien olisi todella otettava hyvä ja pitkä tarkastelu tällä alalla, jossa olimme niin epätoivoisesti jäljessä muita valtioita vuoden 2016 istunnossa."

"Olen oppinut, että eläimistä intohimoiset ovat eräänlainen luontainen sidos, joka ylittää puolueen linjat. Se on todella kiehtovaa."

Renee Marcum-Losey, UNITED Against Dog-Fighting -yrityksen perustaja, joka on myös luonut vetoomuksia, joiden tarkoituksena oli kannustaa Kentuckyn lainsäätäjiä äänestämään lainsäätäjälle, kuten HB 428, BarkPost noin HB 428 kulkee molemmat talot.

"… HB 428 ei ole täydellinen, mutta Kentucky, joka on usein eläinten hyvinvoinnin pahimmassa asemassa oleva valtio, on varmasti alku. Se on lakiesitys, jota voimme rakentaa ja sen ollessa nyt, on kyky päästä eroon koiravaljastamme ja epäonnistuneista ihmisistä, jotka osallistuvat siihen. Se on hyvä uutinen koirille, jotka asuvat täällä, ja se saa minut onnelliseksi! Se antaa lopulta lainvalvontaviranomaisille välineet, joita he tarvitsevat pidättääkseen ja syyttäen dogfighting rikollisia, jotka tekevät Kentucky heidän kotinsa. Se on askel oikeaan suuntaan ja toivottavasti vain paremman eläinsuojelulainsäädännön alkuun."

Ehkä suurin HB 428: n takeaway on kuinka vaikutusvaltainen yleisön ääni on tässä prosessissa.

Kuten Mary Karen viittasi, kun julkinen kirous tällaisesta lainsäädännöstä on päästy, voimme nähdä asianomaisten kansalaisten vaikutukset kunnioittavasti puhumasta ja jatkaa äänensä kuulumista siitä, että he ovat syvästi intohimoisia. Kun tämä on tehty, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin muutos tapahtuisi ja Kentuckyn koirille tämä muutos on vihdoin tullut.

Kuvassa näkyvä kuva ASPCA: n kautta