Tänä viikonloppuna menin katsomaan elokuvaa. Teatterissa. Tiedän, hullu.
Se oli yksi parhaista elokuvista, joita olen nähnyt jonkin aikaa. Se otti vakavia aiheita, mutta varovasti, hienovaraisesti - Kuinka perhe suhtautuu jälleen yhteen, kun äiti luopuu lapsestansa? Mikä tekee hyvän johtajan: Suojelevatko he itse tai vievätkö arvot? Parasta (ja tästä syystä voin kirjoittaa tämän The Bark Postille), tämä elokuva teki hienoa, vaikkakin hämärästi, kohtia, jotka kohdistuvat stereotyyppisten aggressiivisten tai vaarallisten koirien kohteluun ja usein ennakkoluulottomuuteen.
Luulen, että tiedät, mistä puhun, ihmiset. Puhun siitä, miten kouluttaa lohikäärmeesi 2.
Olet yhä täällä? Vau. Olen yllättynyt. Okei. Mahtava. Tämän pitäisi myös olla hyvä hetki kertoa, että suuret spoilerit ovat edellä. Mutta yllätykset ovat eräänlainen lama. Olisin mieluummin lukenut intiimiä analyysiä elokuvan juonteiden vaikutuksista ennen kuin menen katsomaan teatterissa. Mutta, tiedät jokaiselle oman.
Ensinnäkin kävin katsomassa tätä elokuvaa kahden ystävän kanssa, joista kumpikaan ei ole kymmenen vuotta vanha. Olemme korkeakouluopiskelijoita ja olimme todella suuria faneja ensimmäisestä elokuvasta, koska tärkein lohikäärme, hampaaton ja hänen omistajansa, Hiccup, ansaitut animaatiot ovat molempia toivottoman houkuttelevia. Tavallisissa olosuhteissa emme ole tavan nähdä lasten elokuvia. Paitsi jäädytetty. Koska jäädytetty.
Ensimmäisen elokuvan lopussa päähenkilö, Hiccup, on oppinut kouluttamaan ja rakastamaan olentoja, joita hänen ystävänsä ja perheensä pitävät vaarallisina ja luonnostaan pahina. Näiden lohikäärmeiden avautumisen myötä lohikäärmeistä on tullut Berkin kansalaisia (epävarma skandinaavinen rannikkokylä, la Vikings), ja he ovat auttaneet pelastamaan kylän sen saarilta ja aggressiivisilta impulsseilta. Berkialaiset valmistavat vain aseita; nyt he tekevät käsityöläiset satulat eri lohikäärmisrotuille.
Ensinnäkin, kun näet elokuvan, on selvää, että nämä lohikäärmeet ovat pääasiassa palo-hengitys, lentävät koirat. He hakevat. He nuitsevat omistajansa kasvot. Jokainen Berkin kansalainen pitää lohikäärme omana, kuten lemmikkinä. He kouluttavat heitä tekemään temppuja ja rakastamaan heitä kuten perheenjäseniä. Johtaja Dean DeBlois on mennyt niin pitkälle kuin sanoa, että he ovat innoittaneet lohikäärmeitä tekemään tavaroita kuin koiria, jotta he näyttäisivät tutulta ja rakastelevammaksi yleisöille.
Kuinka kouluttaa Dragon 2: nne niin kauniisti on, että se opettaa, että eläimet, kuten ihmiset, voivat tehdä kauhistuttavia virheitä - mutta jos he kohtelevat heitä rakkaudella ja kunnioituksella, he antavat saman sinulle. Ja siitä huolimatta, että nämä ovat lohikäärmeitä, eivät koiria, en olisi yllättynyt, jos näit oman suhteesi pentuusi heijastuvan rakkauteen, jota Hiccup ja hammaslääke jakavat.
Hyvin sijoitettu kierre lopussa, Dragon vanha lohikäärme, Eret, lunastettu entinen vihollinen elokuvassa, saa Stoickin lemmikkikarjalan. Todista positiivinen, että koirat eivät vain heijasta ihmisten luonnetta, jotka rakastavat heitä, opettavat heitä ja kunnioittavat niitä; he uskovat, että voimme antaa meille anteeksi ja hyväksyä mitä emme voi hallita ja rakastaa ehdoitta. Luonnollisesti he uskaltavat olla parempia ihmisiä.
