En voinut teeskennellä, että puhuin pit-härkäille minun Flower Power -hankkeellani, ellei vastannut kiistanalaisia Pit Bullsia. Tässä on yksi niistä.
Ensimmäistä kertaa, kun kuulin Mickeystä, silmäni satsattiin online-artikkelin otsikkoon: "Pit Bull saa elämä vankilassa". Jossain, Yhdysvalloissa, koira istui vankilassa. Ilmeisesti hän oli hyökännyt lapsiin, häikäilemättä lapsen, ja myöhemmin hänet tuomittiin eloon vankilassa ilman sananvapautta. Nopea Google-haku paljasti verkkosivuston, jossa on live-reagointi webbikamera Mickeyn vankilaseihin.
Mikki ja John A. Schill
John on Phoenixissa toimiva asianajaja, joka ottaa paljon koiraan liittyviä tapauksia, ja hän on pit-bull-pelastuksen ylpeä isä. Enemmän kuin asianajaja, John on tullut lähimmäksi Mikki tulee koskaan saamaan oman perheensä: joku, joka huolehtii syvästi hänestä, joka vierailee vähintään kerran viikossa hänen lennolle, joka kattaa eläinlääkärin kulut, jakaa tarinan ja varmista, että Mickeyn tarpeet katetaan aina.
Marraskuussa 2015 istuin Johnin kanssa, ja hän selitti olosuhteet, jotka johtivat Mikkiä lukitsemaan koko elämästään: Mikki tulee siitä, mitä voitaisiin kuvata huonoksi naapurustoksi. Hän asui ketjutettu toisella puolella 2 hehtaarin pihalla, jota ympäröivät 4 tai 5 taloa. Kun onnettomuus tapahtui, Mikkien on painotettava noin 15 - 20 kg vähemmän kuin hänen pitäisi. Hänellä ei ollut suojaa ja asui romuista ja raakanahista. Koska onnettomuuden jälkeen ei tehty poliisitutkintaa, Mickey: n oikeudellinen ryhmä pystyi määrittämään omalla tutkimuksellaan: helmikuussa 2014 kaksi pientä lasta, joiden oli tarkoitus olla aikuisen valvonnassa, olivat mukana Mikkien kanssa. Hän pureskeli luuta. Aikuinen otti puhelun ja jätti lapset valvomatta. 4-vuotias poika juoksi Mickeyyn ja otti luunsa. Mikki murisi kerran, lapsi kiristi luun takaisin. Mikki puristi pojan kasvot.
Oliko Mickey tahallisesti purra? Vai onko hän halunnut tarttua luustoon, tarttumalla sattumalta lapsen kasvoihin samaan aikaan? Emme koskaan tiedä, mutta valitettavasti traagisen tapahtuman aikana lapsi oli vakavasti loukkaantunut, Mickey purei oikein orbitaalin alla. Aikuiset ryntäsivät lapsen hätäapuun. Hän tarvitsee useita rekonstruktorisia leikkauksia. Tuolloin artikkeli kirjoitettiin, hän oli jo käynyt läpi kolme leikkausta ja oli toipumassa. Tuntia onnettomuuden jälkeen aikuiset palasivat Mickeyyn ja toivat hänet paikalliseen poliisiasemaan ja pyysivät, että hänet olisi eutanoitu. Pian tarina tuotti otsikoita mediassa, ei vain Phoenixissa vaan valtakunnallisesti. Mickey oli merkitty "Pit Bull", "paha" ja kutsui "paholainen koira" joidenkin tiedotusvälineiden. Toinen paha Pit Bull -tyyppinen koira, joka on vastuussa hirvittävästä onnettomuudesta.
Vicious? Vastuussa? Mikki tuli symboli, joka jakaa ihmisiä uudelleen Pit Bull -lehdessä (vaikka teknisesti hän on amerikkalainen Bulldog, yksi rodusta usein väärin "kuoppa"). Tähän päivään mennessä Mickey-tapaukseen osallistuvat henkilöt saavat edelleen "vihamielistä" sekä muutamia kuolemanuhkia, joita poliisi tutki. Mickeyn tapaus keräsi myös ihmisiä, jotka uskoivat olevansa uhri, aivan kuten lapsi, ja pyysi suostumusta, vetoomus, joka oli lähes 70 000 allekirjoitusta. He uskoivat Mickeyn omistajan olevan vastuussa asettamasta Mikkiä mahdottomaan tilanteeseen ja asettamaan hänelle jotain traagista tapahtuvaa.
Tuomari päätti, että Mickey oli julma ja kuolemanrangaistus oli pöydässä. Tuomion mukaan Johannes onnistui vakuuttamaan hänet olemaan tappamatta Mikkiä, jos hänelle löytyisi hänelle sopiva pyhäkkö, koko elämänsä ajan. Silloin Maricopan läänin sheriffi Joe Arpaio tarjoutui viemään hänet hänen MASH-yksikköönsä, entinen vankila kääntyi suojaksi (jota kävin myös, katso minun toinen tarina täällä). John päätti MASH-yksikön kanssa, että he olisivat juuri Mickeylle parhaiten sopivat.
Mickey neuvottelee asianajajansa Johnin kanssa
Mickey jäi hieman yli vuoden ajan MASH-yksikössä. Siellä hänen kennelinsä oli uudistettu vankilas, ja siellä kamera asetettiin, jolloin hänen tuhannet fanit seurasivat (joskus enemmän kuin "seurata") hänen jokapäiväistä toimintaa. Kysyin MASH-yksiköltä virkamies Keeney kertoa minulle enemmän hänen Mickin kohtaamisesta ja heidän tekemästään työstä, jonka hän vietti siellä.Virkamies Keeney on myös koiran kouluttaja, joten hän arvioi Mikkiä saapumishetkellä ja hänet kouluttamaan ja kunnostamaan häntä lähikuukausina. "Tapasin Mickin oveen, kun John käveli sisään", virkamies Keeney kertoi minulle. "Menimme suoraan henkilökohtaiseen arviointiin. Näet koiran silmissä, kun se on järkevä, pelottava tai aggressiivinen; Mickey ei osoittanut yhtään näistä merkkeistä. Hän soitti minulle ja aloitin muutaman temperamenttikokeen hänelle. Hän kosketti suutaan, tarttui tappoihinsa ja liikkui hänet selälleen. Hän oli onnellinen koira, vaikkakin hyvin aliravittunut."
Aluksi turvapaikan henkilökunta oli hieman huolissaan siitä, millainen koira hän olisi. Se muuttui pian, kun he löysivät onnellisen koiran, joka hänellä oli, ja sai heidän osuutensa slobbery suudelmista joka kerta kun he näkivät hänet.
Joten Mickey tarvitsi kuntoutusta? Oliko hän "paha koira", koska hänet oli laillisesti merkitty? Virkailija Keeney muistelee, kuinka monta vuotta he viettävät yhdessä, työskennelleet talutushyödykkeistä ja pudotessaan ruokaa tai leluja, ei ajaa ovia, hallitseva harjoittelu muiden koirien ympärillä jne. "Mikki on yksi suosikkikoiristanini, joka on tullut yksikköön ja yksi parhaat koirat, joita meillä on koskaan ollut ", Keeney kertoi minulle. "Kaipaan häntä aina, kun hänet herätetään keskusteluun. Hän oli noin yhtä vaarallista kuin hedelmäkärpä, ei huono luuta hänen ruumiissaan. Voisin jopa laittaa koko käden hänen suuhunsa ja ottaa ruokaa ulos siitä, kun hän syö! On hämmästyttävää, miten koira toimii, kun hän todella on hyvin hoidettu! Olen täysin sydämellisesti sitä mieltä, että Mickey oli eläinten laiminlyönnin / väärinkäytön uhri ja vain todella pahasti olleen olon uhri."
Kesäkuussa 2015 Mickelle diagnosoitiin ihosyöpä, kun hänen elämänsä ensimmäiset vuodet olivat sidottuja ulkona, jätetty Arizonan ankaraa auringonvalolle ilman suojaa. Hänet siirrettiin julkistamatonta lääketieteellistä laitosta hoitamaan. Mitään web-kameraa, tällä kertaa, eikä laitteen sijaintia paljasteta, niin että Mickey ja hänen huoltajat voivat jäädä rauhaan. John, hänen asianajajansa, kertoi minulle, että Mickey saa noin 6-7 vuorovaikutusta ihmisten kanssa päivässä. Hänen huoneensa on aina täynnä leluja - jotain mitä todistin, kun kävin hänet! Kaiken kaikkiaan Mickey on heikentynyt ja hoitajiensa mukaan paljon parempi paikka kuin hän oli edellisen omistajansa kanssa.
Kun tapasin hänet, hän näytti hieman säältä ja hänet diagnosoitiin pian lonkan dysplasiaa, jota hän nyt hoidetaan lääkkeillä. Hänen asianajajansa John on hänen sairauskuluistaan. Otan printin varainkerääjän auttamaan Mikkiä ja Johnia, harkitse hankkimalla tulosta! 100% tuotosta menee Mickey: n eläinlääkärille.
Koko tämän kokemuksen takia Mickyn, hänen asianajajansa / huoltajansa Johnin, hänen kouluttajansa Keeneyn ja lukemalla hänen tapauksestaan monet kysymykset ahdistivat minua, jotkut niistä jäävät vastaamatta: Onko tuomareitamme ja oikeusjärjestelmäämme valmiita määrittämään, onko koira on todella julma? Olisiko Mickey ollut eri roturyhmästä, ei "Pit Bull -tyyppisestä koirasta", olisiko tarina ollut niin kiistanalainen ja keskustelut lämmitetty? Tulisiko lopputulos olla sama Mickeylle? Ja viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä: onko kohtuullista pitää koira lukittuna koko loppuelämänsä ajan? Vaikka kaiken kaikkiaan hänen elämänlaatu on paljon parempi kuin mitä se oli, kun hän oli sidottu ulkopuolella ja laiminlyöty?
Pyysin viimeistä kysymystä Johnille. "Niin kauan kuin Mickey on hyvä elämänlaatu, eutanasia on pois pöydästä. Mikki on ollut vaikein tapa, jonka olen ottanut ", John kertoi minulle. Ja kun kysyin häneltä, miksi asianajajan ääni huokaisi ja silmät veti:
"Koska hän ei pääse ulos. On vaikea nähdä häntä ja tietää, ettei hän koskaan pääse ulos. Haluaisin ottaa Mickey kotiin, mutta en voi. Hän ei ole koskaan näyttänyt mitään taipumusta purra. Minusta tuntuu todella paha hänelle, koska en vain näe häntä että hän hyökkäsi lapsiin. Se oli vain onnettomuus. Ja valitettavasti hänet on merkitty väärälle koiralle. Minun on huolehdittava Mickeyistä. Olen pahoillani hänen tilanteestaan ja siitä, mitä hänelle ja pojalle tapahtui. Mutta jos en välitä Mikkiä, kuka tahtoo? Jos en seiso Mickelle, hän olisi kuollut. Se on rivi. Hän on minun vastuullani."
Ja se on luultavasti oppitunti täällä, että meillä kaikilla on vastuu koirista. Jotkut kutsuvat heitä "hiljaiseksi". Kiitos Johnille ja tuhansille ihmisille ympäri maata, Mickeyllä oli ääni. Ja huolimatta hänen tapauksensa tragedikasta, mikä hyöty on syyllisyyden asettamisesta koiraan? Koirat eivät ymmärrä teknisiä ja oikeuslaitossamme. Koirat ymmärtävät koulutusta, myötätuntoa, sääntöjä, joita opimme heille. Koirat ymmärtävät sellaiset kädet, jotka huolehtivat niistä ja ruokkivat niitä.
Tämä viesti julkaistiin uudelleen Sophie Gamandin verkkosivuilta.
![Koulutetut kissat etenevät eloon ympäri Amerikan menestyneitä [Video]](https://i.pulchritudestyle.com/images/blog/trained-cats-advance-to-live-round-of-americas-got-talent-video-j.webp "Koulutetut kissat etenevät eloon ympäri Amerikan menestyneitä [Video]")
