Ei koirarodut ovat laittomia valtakunnallisesti Yhdysvalloissa. Tietyt valtiot, kaupungit ja naapurustot voivat kuitenkin kieltää rotujen, joita pidetään vaarallisina. Vaarallisen koiran määritelmä vaihtelee sijainnin mukaan, mutta se sisältää yleensä yhden tai useamman rodun, jotka kuuluvat laajempaan luokkaan pitbullit, rottweilerit tai susi-koirat. Tiettyjä rotuja rajoittavia lakeja kutsutaan lajikohtaiseksi lainsäädännöksi.
Mikä on rotuspesifinen lainsäädäntö?
Jokainen laki, joka erittelee tietyn rodun, on rotuspesifinen lainsäädäntö. Ajoittain nämä lait voivat rajoittaa vain, ketkä voivat omistaa nämä rodut ja missä olosuhteissa he voivat tulla julkisiin paikkoihin. Muutoin lait voivat kieltää rodun kokonaan. Nämä lait ovat yleensä kaupunkeja, maakuntia tai yhteisöjä koskevia lakeja.
Rotuspesifinen lainsäädäntö ei ole sama kuin lainsäädäntö, joka aiheuttaa rangaistuksia tiettyjen koiran käyttäytymisestä, kuten sellaisten eläinten kieltämisestä, jotka ovat aiemmin kohdanneet ihmisiä tai muita koiria. Laskettaessa rotuun liittyvää, sen on kohdennettava tiettyjä koiria rodun perusteella.
Rotuspesifisten säädösten argumentit
Ne, jotka tukevat rotuspesifistä lainsäädäntöä, viittaavat siihen, että suurin osa koirien aiheuttamista kuolemantapauksista aiheuttaa kuopatonnia tai rottweilereitä. He huomaavat, että pitbullit oli selektiivisesti kasvatettu taistelutaidoistaan ja että tämä rotu yhdessä muiden koirien kanssa, kuten rottweilerit ja susi-koirat, on tunnetusti arvaamatonta.
Toinen väite on, että pitbullit ja muut taistelevat koirat ovat usein väärin, jotta heidät tehdään kauhistuttaviksi. Kun he palvelevat vartija-koiria, heitä pidetään usein epäinhimillisin keinoin, ja heitä usein nukutetaan turvakoteilla eikä heitä asetettavaksi adoptiolle. Ne, jotka viittaavat näihin tosiseikkoihin perustelluksi rodulliseen lainsäädäntöön, tekevät niin, että kielletään ihmisiä omistamaan tai jalostamaan näitä koiria, vähentää eläinkunnan julmuutta.
kiista
Rotuspesifisestä lainsäädännöstä vastaajat huomauttavat, että useimmissa tapauksissa koiranomistajat tekevät koiriaan vihamielisesti koulutuksen, väärinkäytösten tai laiminlyöntien avulla. He huomauttavat myös, että monet niin sanotuista vaarallisista koirista voivat olla hyvin rakastavia, kun niitä korotetaan kunnolla ja tiettyjä roduita jopa koulutetaan palvelu- ja työkoiriksi. He väittävät, että tiedotusvälineet räjäyttävät koiran hyökkäysten raportit suhteettomasti ja että tiettyjen rotujen kieltäminen rankaisee monia vastuuntuntoisia omistajia vastuuttomien harhojen epäonnistumisista.
Kaiken kaikkiaan rotuspesifisestä lainsäädännöstä vastaavat henkilöt kannattavat lainsäädäntöä, joka rankaisee aggressiivisia toimia, mutta uskovat, että oikeudenmukainen laki soveltaisi näitä sääntöjä tasaisesti eikä syrjiisi eräitä rotuja.
Esimerkkejä kielletyistä ja rajoitetuista koirista
Pitkäsiimiä, rottweilereitä, susi-koiria, koiria, jotka alun perin kasvatettiin hävittäjinä ja muttina, jotka sisältävät näiden ryhien yhdistelmää, usein kielletään tai rajoitetaan rotuspesifisellä lainsäädännöllä. Näihin luokkiin kuuluvat rodut ovat muun muassa amerikkalainen pitbullterrier, amerikkalainen staffordshire terrieri, bull terrieri, rottweiler, akita, chow, perro de presa canario ja kaikki koiranrotu risteytetty susi.
Lisäksi tietyt yhteisöt tai huoneistot voivat kieltää koiran tietyn painon yli, mikä tehokkaasti kieltää tavalliset rodut, kuten Labradors ja kultaiset noutajat. Muut paikat eivät saa kieltää rotua kokonaan, mutta voi vaatia todisteita vähimmäisvakuutuksesta tiettyjen rotujen omistamiselle. Jotkut vakuutusyhtiöt kieltäytyvät vakuuttamasta vaarallisten rotujen omistajia
Kylene Arnold
Dog Bite Law: rotujen erityislainsäädäntö United Responsible koiranomistajaryhmä: Kielletyt rodut
