Kuvat: David Learning / CentralMaine
Neljän vuoden ikäinen husky, joka tuomittiin eutanoituneeksi, sai Maalin kuvernööriltä anteeksi; vaikka on vieläkin keskustelua siitä, onko teko luonteeltaan laillinen vai symbolinen.
Maine-kuvernööri Paul LePage on myöntänyt yhden kansalaisilleen epätavallisen rangaistuksen kuolemantuomion anteeksiannosta. Vierailu annettiin koiranmuodostuneelle Dakotalle, joka oli nelivuotinen husky, joka oli määrätty eutanoitua sen jälkeen, kun hän hyökkäsi koiraa viime vuonna. Dakota pakeni toista kertaa ja hyökkäsi naapurin koiran, joka johti euthanisoitumisjärjestykseen.
Dakota on kuolemanrangaistuksessa, hänen uuden omistajansa on jättänyt tuomioistuimelle kieltomerkin toivomuksensa keskeyttää euthanisoitumisjärjestys. Hän sanoo, että Dakotan ensimmäinen omistaja oli väärinkäyttäjä eikä hän kouluttanut Dakota asianmukaisesti. Pohjimmiltaan Dakota pakeni ja hyökkäsi toiselle koiralle ei ollut hänen syynsä, ja hän ansaitsee toisen mahdollisuuden.
Related: 10 Hilarious Pictures Vain Husky Omistajat voivat liittyä
Watervillen alue Humane Society, joka asuu Dakota, sanoo, että Dakota on leikkisä, mallikoira. He eivät usko, että hän on luonteeltaan vihamielinen ollenkaan ja on valitettavasti tuote, jolla hänen aiemmat omistajat kohtelivat häntä huonosti. Jotkut humaanista yhteiskunnan hallituksesta mainitsivat Dakotan tapauksen kuvernöörille, joka tarkasti koiran tapauksen tosiseikat ja sanoi, että hän ajatteli, että Dakota saa täyden ja vapaan anteeksi.
LePage allekirjoitti jopa "täyden ja vapaan anteeksiannon", vaikka Kennebec County District Attorney Maeghan Maloney sanoi, että hän ei ole koskaan nähnyt eläimen "virallista" anteeksiantoa. Maloney jatkoi sanomalla, että käräjäoikeus tarkastelisi kuvernöörin valtaa Maine-perustuslain alla, jossa sanotaan, että kuvernöörillä on valta antaa anteeksi anteeksi, vaikka se ei koskaan nimenomaisesti sanoisi, että kyse on eläimistä.
Maloney sanoi lopulta, että tuomioistuimet päättävät, onko kuvernöörillä valtuudet kumota ennalta määrätty tuomioistuin, mikä tarkoittaa, että Dakotan kohtalo on teknisesti edelleen tuomioistuimen käsi. Dakota pakeni useilta omistajilta ennen kuin heidät vietiin Humane-seuraksi "eksyksi". He tiesivät Dakotan ensimmäisestä hyökkäyksestä, mutta eivät tienneet toisesta, jossa koira kuoli, ja pyysi häntä hyväksymään hänet, koska hän oli niin hyvä koira suojassa.
Suoja kertoo, että he eivät saaneet kirjallista vahvistusta piirimyymälän toimistosta, mutta heillä oli verbaalisia keskusteluja eläinvalvonnan kanssa, mikä vahvisti, että Dakota voitaisiin hyväksyä. Maloney sanoo, että hänen toimistonsa ei ole koskaan hyväksynyt hyväksymistä, ja että hänet otettiin käyttöön oli yllätys, jota he eivät hyväksy.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita: ASPCA: Data näyttää harvemmat luovutukset, hyväksynnän lisääminen ja väheneminen eutanasiassa
Tapaus, jossa eutanasia-tilaus annettiin, oli 21. maaliskuuta ja Dakotan alkuperäisen omistajan kanssa - jotka eivät enää omista eikä huolta siitä, mitä koiralle tapahtui. Humane Society ja kuvernööri uskovat, että Dakota: n uusi omistaja ei ole koskaan saanut asianmukaista menettelyä ja kuullut tuomioistuimessa, ja uskovat, että Dakotalla on vielä potentiaalia olla hieno perheen lemmikki, vaikka rajoittamisrajoituksilla.
Dakota: n uusi omistaja, Linda Janeski, sanoo, että Dakota oli koulutettu tappaa pienet rotat hänen edellisellä omistajallaan, ja hän on kunnostettu eikä hänellä ole levottomuutta hänen kehossaan. Kun eläinten valvonta sai tietää, että hänet oli otettu pois, he menivät hakemaan hänet ja hän oli täysin tyytymätön. Suojassa on käytetty tiukkaa aggressiivisuusarviointia ja hän läpäisi lentävillä väreillä. Kuvernööri on sanonut, että hänen anteeksiantamuksensa oli samanlainen kuin vuosittaisen kalkkunan anteeksiantaminen vuosittain, vaan lähinnä tuomaan esiin hänen tapauksensa, jotta Dakotalla olisi oikeudenmukainen oikeudenkäynti, jonka hän ansaitsee.
