Raportti: parhaat ja pahimmat Yhdysvaltojen valtiot eläinsuojelulainsäädännön suhteen

2024 Kirjoittaja: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:16

Kuvat: Animal Legal Defense Fund

Viimeisten viiden vuoden aikana yli kolme neljäsosaa Yhdysvalloista ja alueista on parantanut eläinsuojelulakien vahvuutta. Animal Legal Defence Fund -rahaston uusi raportti on sijoittanut valtiot niiden lakien ja rangaistusten perusteella, jotka rikkovat niitä.

Animal Legal Defence Fund on julkaissut 11. vuosikertomuksen, joka rikkoo 50 valtion eläinsuojelulainsäädäntöä ja yhdeksännen vuoden ajan peräkkäin, Illinois on johtava elin, joka suojelee ja puolustaa eläimiä, jota seuraa Oregon, Maine, Kalifornia ja Rhode Island. Tämä on ensimmäinen vuosi, jolloin Rhode Island on sisällytetty valtioiden huipputasoihin, joilla on vahvat suojelulainsäädännöt.

Viisi valtiota, joilla on huonoimmat eläinsuojelulaki, ovat Pohjois-Dakota, Utah, Wyoming ja Iowa, Kentucky-ranking alhaalla - paikka, jota se on ylläpitänyt viimeisten 9 vuoden aikana.

Aiheeseen liittyvää: Maamerkkijulistus: eläimiä voidaan nyt pitää uhreina lain silmissä

Wisconsin sai tunnustuksen luettelon parhaiten parantuneeksi tilaksi, sillä lakia on annettu vain 25 muussa valtiossa - kattava hoitokustannuslaki, joka vaatii eläimen julmuutta rikoksentekijää korvaamaan hoidon antavaa henkilöä kustannuksista väärinkäyttäneen eläimen hoidosta ennen asiaa kuullaan. Vain 16 valtiota tarvitsevat korvauksen hoitokustannuksista ennen tai rikosoikeudellisesta rangaistuksesta riippumatta.

Lisäksi Michigan ja Wisconsin hyväksyivät lakeja, joiden avulla lemmikkieläimet voivat myös joutua peiteltyihin tai suojeleviin tilauksiin perheväkivaltaisissa tilanteissa, kun taas Tennessee on laatinut tuomittujen eläinten väärinkäyttäjien ensimmäisen valtionlaajuisen rekisterin (joka on samanlainen kuin seksuaalirikollisille).

Related: Loganin laki velvoittaa eläinten väärinkäyttäjien rekisterin, tiukemmat rangaistukset

Idaho teki uuden rangaistuksen tuomioista, joissa seuranneen eläimen kidutus tehtiin rikokseksi rikokseksi, ja Maryland ja Pennsylvania päihittivät lakeja niille, jotka oli pyydetty ja tuomittu minkäänlaisista eläinten taisteluihin liittyvistä tarvikkeista.

Ja vaikka Kentucky osoitti ponnistelujaan menettämästä perustavanlaatuisen aseman lakien vahvistamisessa, Animal Legal Defence Fund ei löytänyt edistystä riittävän merkittävänä, jotta se voisi muuttaa luettelonsa. Rahaston pääjohtaja Stephen Wells totesi, että vaikka he ovat iloisia siitä, että eläinsuojelulainsäädäntö näyttäisi olevan vahvempi, eläinten suojeluun on vielä paljon parantamisen varaa ja amerikkalaiset näkevät, missä heidän osuutensa sijoitus voi käyttää että tiedot auttavat jatkamaan kaikkien eläinten suojelua edistäviä lakeja.