Logo fi.pulchritudestyle.com

Shocking "Koiran tarkoitus" viime kesänä kuvattu video - miksi me näkisimme sen nyt?

Sisällysluettelo:

Shocking "Koiran tarkoitus" viime kesänä kuvattu video - miksi me näkisimme sen nyt?
Shocking "Koiran tarkoitus" viime kesänä kuvattu video - miksi me näkisimme sen nyt?

Video: Shocking "Koiran tarkoitus" viime kesänä kuvattu video - miksi me näkisimme sen nyt?

Video: Shocking
Video: Perfect CAMPING in the RAIN - Cozy Air TENT - Dog 2024, Huhtikuu
Anonim

Elokuvan "Dog's Purpose" on asetettu iskeille näytöille ensi viikolla, mutta TMZ: n vuotanut salainen kuvamateriaali osoittaa väitetyn eläinkäyttäytymisen esimerkkiä. Eläinaktivistit boikotoivat elokuvaa.

(EDITORIN HUOMAUTUS: Koska PetGuide.com ei usko hyötyvään eläinten väärinkäytöstä, hädässä oleva koira, emme ole sisällyttäneet videota.)

Se oli tuskallista katsella - vuotanut kuvauksen TMZ: lle varsinaisista näyttelyistä, mikä näyttää, mikä näyttää käsittelijältä pakottamalla saksanpaimenkoiraa veteen, joka on näyttänyt hänen käsittelijänsä rapuilta. Koira taistelee, ettei se pääse altaaseen, joka oli tehty kouristuskylpyihin kahdeksan perämoottorin avulla. Kun hänen kätensä pakottaa hänet veteen, koiran pää näkee katoavan kosken alla, ennen kuin tuotantoryhmä kertoo "leikkaa sen".

Kyllä, kyseistä materiaalia on vaikea seurata, mutta yhtä huolestuttavaa on, että kuva otettiin viime kesänä, mutta vapautettiin nyt. Miksi viivästyminen? TMZ varmasti osti elokuvan joltakulta, joka oli osa elokuvan sarjaa. Miksi se ei kulkenut eläinten hyvinvointiin tai lainvalvontaviranomaisiin? Tai jos kyseinen henkilö ei luottaisi näihin lähteisiin, miksi ei neuvota asianajajaa suojellakseen itseään ja ottaakseen videon organisaation käyttöön, joka olisi pitänyt koiran parhaasta kiinnostuksesta? Ja miksi julkaista nyt kuva, viikko ennen elokuvan julkaisemista teattereissa?

On selvää, että on esitetty monia kysymyksiä, emmekä hämmästyisi, jos rahat olisivat ratkaisevassa asemassa tässä tilanteessa.

Jos osoittautuu, että eläinten toimijoiden suojelua koskevia politiikkoja ei noudatettu, se tuo meille - kanadalaisina - suurta häpeää. Tämän kohtauksen kuvaaminen tehtiin Winnipegissa, ja Screen Actor Guild -sääntöjen mukaisesti elokuvasta oli läsnä amerikkalainen Humane Certified Animal Safety edustaja (tai vastaava) käyttää "No Animals Were Harmed" -sertifikaattia.

AHA: n edustaja on sittemmin keskeytetty odotettaessa tapauksen kolmannen osapuolen tarkistamista, ja jatkamme edistystä väitteissä.

Eläinoikeudet vaativat elokuvan ja suojien boikotoimista, jotka olivat aikoneet elokuvan näyttämistä, osana varainhankintayrityksiä, joiden avulla voidaan palauttaa varoja, jotka ovat jo investoineet tapahtuman edistämiseen.

Jos haluat tavoittaa Screen Actor Guildin maksuton tietoturvakeskus, voit soittaa numeroon (844) Safer Set / (844) 723-3773.

Jätämme teille tämän huomautuksen. Kyllä, meidän velvollisuutemme on varmistaa, ettei eläimiä koskaan haittaa maksullisen viihteen tuotannossa. Meidän velvollisuutemme on myös tarkastella kaikkia tämän elokuvan toimijoita - ei pelkästään elokuvan ohjaajaa, koiranpitäjää ja videomiehistöä. mutta myös epäeettiset ihmiset, jotka hyödyntävät porsaanreikiä järjestelmässä.

Suositeltava: