31. maaliskuuta 2014 yhdeksänvuotias Nicholas Blake meni pelaamaan ystäviensä kanssa, joista yksi oli 8-vuotias tyttö. Blake pelastettu Pit Bull Terrier -mallisto, Tinkerbell, liittyi myös hauskuuteen omalla pallollaan.
Tapahtuma meni oikeudenkäyntiin Circuit Court of Waynen piirikunnassa, Länsi-Virginiassa, jota valvoi tuomari Darrell Pratt, jossa Tinkerbellin määräys oli inhimillisesti eutanoitunut.
Mutta on kaksi kysymystä, joihin on vastattava sanelemaan:
1) Oliko Tinkerbell ilman oikeutusta hyökänneet ja aiheuttaneet vakavia loukkaantumisia tai kuolemantapauksia.
2) Oliko hän aiemmin tunnettu väkivaltainen käyttäytyminen, milloin hän myös aiheutti vakavaa loukkaantumista tai kuolemaa?
… kukaan ei saa omistaa, pitää tai satuttaa koiria, jonka hän tuntee olevan himmeä, vaarallinen tai tapana torjua tai hyökätä muita henkilöitä kohtaan, riippumatta siitä, onko koira käyttänyt tunnistetta tai kuonoa. Kun tyydyttävä todistus ennen piirin tuomioistuinta tai tuomaria, että kyseinen koira on paha, vaarallinen tai tapana paljastaa tai hyökätä muita henkilöitä tai muita koiria tai eläimiä, tuomari voi valtuuttaa ihmisjoukkojen upseerin aiheuttaa tällaisen koiran lopettamisen.
Joissakin valtioissa koirat elävät "yksivärisellä säännellä", joten omistaja on vastuussa vain, jos hän tietää, että koira on todennäköisesti aggressiivinen. Tietenkin omistaja voisi väittää tietämättömyyttä, mutta ensimmäinen purenta laittaa koiran valtion tutkaan, niin sanotusti. Toisaalta "lakisääteiset tiukat vastuuvaltiot" omaksuvat paljon ankaraa politiikkaa, jossa omistaja on vastuussa myös ei aikaisempi tietämys väkivaltaisesta käyttäytymisestä.
Hyväksyttävä tyydyttävä todistus ennen piirin tuomioistuinta tai tuomaria, että [koira] on paha, vaarallinen tai tapana tuomaristo voi sallia ihmisjoukkojen upseerin aiheuttaa tällaisen koiran lopettamisen.
Mr. Blattin todistuksen mukaan Tinkerbell rakastaa noutaa ja pelata palloa, eikä hän ole koskaan aiemmin osoittanut aggressiivisia suuntauksia. Ainoat onnettomuustodistajat ilmoittivat, että tyttö otti pallon koiralta ja piteli sitä kuin heittää, ja sitten Tinkerbell syytti häntä vahingossa yrittämään lelua. Myös todistajat ja omistajat näkivät Tinkin vetäytyä taloon heti sen jälkeen, kun se tapahtui. Tämän seurauksena tuomioistuimen päätös todettiin perusteettomaksi.
Mitä mieltä olette siitä, että Pit Bulls ovat luonteeltaan väkivaltaisia koiria, kirjat voidaan kirjoittaa aiheeseen, ja ne ovat olleet. Eugene Volokh kirjoittaa Washington Post:
" Jokainen koira voidaan varmasti pitää" vaarallisena ", koska kaikki koirat ovat" kykeneviä tai todennäköisesti aiheuttavat vammoja tai haittaa. ""
Nuorena Nicholas hämmästyttävän huomautti, että koirilla ei ole käsiä, joten he käyttävät suunsa pitämään asioita. Suussa on hampaat ja hampaat ovat teräviä. Jokainen tai mikä tahansa toisella puolella voi olla purema tai vahingoittunut.
Tämä tapaus meni aina Länsi-Virginian korkeimmalle tuomioistuimelle, jossa yksilöt päättivät, että esitetyt todisteet olivat ei Tinkerbellin väkivaltakokeen merkitsemistä varten:
[Hänen] käyttäytymisensä "ei ollut" "ei-toivottua hyökkäystä", joka oli "halunnut hallita tai hallita" loukkaantunutta lasta. [Korkeat tuomioistuimet] pitävät yhtä todennäköisenä, jos ei enempää, että lapsi oli vahingossa (sic) pureva, kun sekä koira että lapsi koettiin pelikurssina.
Taustalla oleva kysymys on, milloin on perusteltua, että koira on eutanized ihmisen tai eläimen puremisen jälkeen? Vastaus vaihtelee laajasti valtioiden välillä ja riippuu voimakkaasti tilanteesta. Tällä kertaa olemme innoissaan, että laki on työskennellyt Tinkerbellin hyväksi ja että hän pysyy perheensä parissa.
Jos haluat tietää enemmän oman valtion eutanasialakeista, käy American Medical Veterinary Associationin sivukartoituksessa.
H / t Washington Post, esittelykuva Save Tinkerbellin kautta
Lähteet: Petfinder, Washington Post, WCHSTV, AVMA ja Länsi-Virginia lainsäätäjä
