Paljonko pelastettu koira on arvokas? Lain silmissä ei voi olla paljon.
Koiran vanhemmat tietävät, että heidän pentunsa arvo on mitattava paljon enemmän kuin hänen rahallinen arvo; loppujen lopuksi, miten kukaan saattaa hintalappu houkutella mukavasti ja joskus haisuliin suukkoihin? Mutta salaperäinen sukutaulu tekee määritetyn "markkina-arvon" määrittämisestä vaikeammaksi siinä tapauksessa, että tragedia iskee.
Näin on Lola, kahdeksan vuotta vanha paska-sekoitus, joka menetti munuaisten vajaatoiminta sen jälkeen, kun hänelle oli myönnetty lääkitys, jota hänen ei pitänyt saada hyväpalkkaisen koiran lennolle Georgiassa. Hänen perheensä hakee 68 000 dollaria kattamaan eläinlääketieteelliset kustannukset, jotka he sitoutuivat yrittämään pelastaakseen elämänsä ja korvaamaan lemmikin menettämisen, mutta kennel pyytää tuomioistuimia hylkäämään asian sillä perusteella, että koiran elämä oli vain " hinta ", joka ei ole mikään seksirotu koira.
Lolan tapaus
Monyaksissa oli kaksi koiria - Lola ja Callie, isompi kymmenen vuotta vanha Lab-sekoitus - Barking Hound Village -kennelissä "The Inn", kun he lomailivat vuonna 2012. Lola ilmoitti saaneensa Callie'n Rimadyl-annoksen niveltulehdukseen. Sen sijaan, että hän ilmoittaisi perheelle virheestä, eläinten oikeusturvan rahaston tukema Monyaksin lyhyt väite väittää, että laitos yritti peittää sen, menettää lääketiedostot ja poistaa valvontalaitteen.
Koirien poimimisen jälkeen Monyaks havaitsi heti Lolan muutoksen. Ruokaa rakastava pentu ei kiinnostunut aterioistaan, sitten alkoi vapinaa ja oksentaa. Hänen eläinlääkärinsä päätti, että hänen munuaiset olivat epäonnistuneet, mikä todennäköisesti johtui Rimadylin yliannostuksesta. Heidän eläinlääkärinsä kertoi heille, että he saivat puhelua lennolle, jossa todettiin, että Lola oli lopettanut lääkemääräyksensä pillereistä, jotka hämmensi heitä, koska hän oli vain määrätyt heartworm-lääkkeitä. Pieni koira joutui siirtymään Floridan pienen sairaalan sairaalan sairaalaan dialyysiin, palaten kotiin Georgialle ajan, jolloin hän toipui. Mutta maaliskuussa 2013 hän pysähtyi hoitoon ja kuoli, ennen kuin hänen perheensä voisikin tehdä siellä hyvästyä.
Lola liittyi Monyakin perheeseen vuonna 2005, jolloin heidän 10-vuotiaan tyttärensä Suzanne halusi omaksua oman koiransa. Hän oli älykäs, hauska koira, joka toi perheensä ilon. Koiran katselu kärsii äärimmäisen kipua ja lopulta menettää heidät on ymmärrettävästi tuhoisa kenelle tahansa, joka on koskaan rakastanut lemmikkiä.
Kennelin vastaus
Kuitenkin Barking Hound Villagein asianajajat tuovat tuomioistuinten ennakkotapauksia, joissa todetaan, että lemmikkieläimelle takaisin perittävä määrä pätee vain markkina-arvoon ja poistaa sentimentaaliset arvot huomioon. Tällöin Lola ei olisi arvokasta. Heidän arkistointinsa mukaan "Dachshundin ostohinta oli nolla dollaria, pelastuskoira ei koskaan tuottanut tuloja eikä mikään tapahtunut Monyaksin koiran omistajuuden aikana, joka olisi lisännyt markkina-arvoaan", yhtiön arkistointi kertoi. "Sekarotuisella saaliseläimellä ei ollut erityistä koulutusta tai ainutlaatuisia ominaisuuksia kuin" perhekoko "." He väittävät, että lemmikit ovat omaisuutta, ja siksi Monyaks saattoi vain saada takaisin kyseisen omaisuuden markkina-arvon ennen kuin se tuhoutui.
Mutta ALDF: n lyhyt Lola-tapauksesta väitti, että yritys oli tekopyhä "hyödyntää ihmisen ja kumppanin bond-arvoa samalla kun väittää, että sama pitäisi olla peruuttamattomia", jos tapaus, kuten lainvastainen kuolema. Tämä johtopäätös on järkevä Michael Wellsille, Georgian yliopiston oikeustieteiden professuurille, joka on erikoistunut vakuutus- ja vahingonkorvausoikeuteen. "Oletan, että Monyaks maksaa kennelille huomattavan määrän rahaa hoitamaan koiraansa", Wells sanoi. "Silloin sanoa, ettei koiralla ole markkina-arvoa, ei näytä siltä, että kennel teki sitoumuksen ja rahat, jotka se teki kaupasta."
Elizabeth Monyak uskoo, että Lolan markkina-arvo ei ole ainoa tapa antaa arvoa perheen rakastetulle lemmikille. "Heidän kantaansa on, että koira on kuin leivänpaahdin", Elizabeth Monyak sanoi. "Kun katkaiset sen, hylkäät sen ja saavat uuden. Koira on todellakin omaisuutta lain mukaan, mutta se on erilainen omaisuus."
Nyt Georgia korkeimman oikeuden päättää: kuinka paljon Lola on?
Esitetty kuva ja H / T MyAJC: n kautta
