Jos apina ottaa selfies, onko se omistaa tekijänoikeudet kyseiseen kuvaan?
Lähes kahden vuoden oikeudellinen taistelu vastauksesta tähän kysymykseen ratkaistiin tuomioistuimessa maanantaina CBS: n mukaan.
Sama tapaus siitä, onko Indonesian kääritty macaque nimeltään Naruto omistaa oikeudet itsemääräämisoikeuteen, jonka hän tahattomasti ryhtyi sen jälkeen, kun hän oli varannut kameran valokuvaajalta nimeltä David Slater, lopulta päätyy sekä kantajaan että vastaajaan, joka asettuu tuomioistuimen ulkopuolelle.
PETA: n eläintautijärjestö haastoi Slateria apinan puolesta vuonna 2015 ja pyysi varainhoidon valvonnasta hyötymään Narutoa ja muita indonesialaisia crested macaquesia vastaan.
Päätös: ¯_ (ツ) _ / ¯
Kameran omistaja suostui lahjoittamaan 25 prosenttia tulevaisuuden tuloista kuvista, joita apina otti hyväntekeväisyysjärjestöille, jotka odottavat makakien hyvinvointia, kuten Naruto, joka asuu Tangkoko Reservissa Indonesiassa Sulawesin saarella, New York Times -raportit.
Sekä PETA: n että valokuvaaja pyysi San Franciscossa yhdeksännen Yhdysvaltain piirikunnan muutoksenhakutuomioistuimen hylkäämään asian ja hylkäämään alemman oikeudellisen päätöksen, jonka mukaan eläimet eivät voi omistaa tekijänoikeuksia, kertoo NBC.
"PETA ja David Slater ovat yhtä mieltä siitä, että tämä asia herättää tärkeitä, huippuosaavia kysymyksiä laillisten oikeuksien laajentamisesta ei-ihmisillä eläimille. Tavoitteena ovat sekä tuki että he jatkavat työtä tämän tavoitteen saavuttamiseksi", PETA lähetti verkkosivuilleen.
