Tiedämme suosimasta kirjasta, että jokainen tappaa, mutta kaikki - ja kaikki lajit - kulkevat kaasua? Tämä on polttava kysymys takana #doesitfart, hashtag, joka toi esiin odottamattoman haisun Twitterissä viime viikolla.
Kuten niin monia asioita interwebs, se alkoi näennäisesti viaton kehotus. Anna Dani Rabaiotti, Lontoon eläintieteellisen tiedekunnan opiskelija, joka otti microblogging-alustalle sen jälkeen, kun hän oli täynnä hänen teini-ikäisen veljensä kyselyä.
@LisäksiWild perheenjäsen pyysi minulta seuraavana päivänä, jos käärmeet pieruivat, enkä tiennyt vastausta kysymykseeni. Joten he? 🐍🔊
- Dani Rabaiotti (@DaniRabaiotti) 8. tammikuuta 2017
David Steen, Auburnin yliopiston Wildlife Ecology & Conservation -yksikön apulaisprofessori, hävisi ilmasta tämän erittäin tärkeän aiheen ympärillä.
- David Steen, Ph.D. (@AlongsideWild) 8. tammikuuta 2017
Hänen voimakas vastauksensa johti toisen Alabaman yliopiston Nick Caruson ehdokasvalikoimaan haikaroidun hashtagin kanssa - ja tutkijat ympäri maailmaa pian jakavat tutkimustaan sen ympärille.
@ AlongsideWild siksi #DoesItFart on asia
- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8. tammikuuta 2017
Kuten tämä tweet, joka on v. Kiehtovaa.
Jääkauden megafauna kuten mammut julkaisi niin paljon metaania, että niiden sukupuutto on alentanut maailmanlaajuisia temppejä 0,5 astetta C. #DoesItFart pic.twitter.com/LwpUmLqswJ
- Jacquelyn Gill (@JacquelynGill) 14. tammikuuta 2017
Ja tämä melko kuvaava.
@DaniRabaiotti FYI rotat pieruivat ja joskus he valehtelevat minua. Pic.twitter.com/l0Om8V81Bb
- Julie Blommaert (@ Julie_B92) 9. tammikuuta 2017
Lääkäri meni niin pitkälle kuin visualisoimaan ilmiöitä ympyräkaavioilla.
#DoesItFart numeroilla (ei ole olemassa veroa) pic.twitter.com/pyMPJgCoyU
- tohtori Jeff Clements (@biolumiJEFFence) 10. tammikuuta 2017
Trendit niin kovasti oli hashtag, joka jopa astrofysiikka jakaa hänen ammatillisen mielipiteensä.
Koska ei-biologi, en voi oikein osallistua #DoesItFart, mutta - tumma aine: ei - mustat aukot: joskus - Jupiter kuu Io: omg niin paljon
- Katie Mack (@AstroKatie) 13. tammikuuta 2017
Koska tieteellinen menetelmä ei ole mikään muu kuin avoin ja yhteistyökykyinen, Caruso avasi uuden Google-laskentataulukon arkistoimaan (vakavampia) vastauksia. Mitä parempi: nämä ilmavaivat ovat luettavissa ja muokattavissa kaikille.
Muokattava (kerro, jos se ei toimi) google-arkkia kaikille #DoesItFart -tarpeillesi Voit jakaa ja päivittää! Https: //t.co/6doRyMXDS2 https://t.co/eQaobC5r8k
- Nick Caruso (@PlethodoNick) 8. tammikuuta 2017
Asiakirjassa on tällä hetkellä 79 loitsua, kaikki manaanista ("lähes jatkuvasti") ja millipedaaleihin ("Kyllä, hiljaisesta mutta tappavasta lajikkeesta (metaani ja rikkivety)"). Sisältyy myös: Aiheeseen liittyvä välilehti #doesitpuke, toissijainen hashtag, joka piggybacked on suosio ensimmäinen.
Vaikka suurin osa merkinnöistä on "tarkistettu", pienen osajoukon, kuten unicorns ("se on glitter ja rainbows pehmeä palvella") tulevat tuntemattomista lähteistä ja ne on otettava skeptisesti (ne ovat varmasti hauskoja LOL: vaikka).
Kuitenkin nuoren aihe saattaa tuntua pinnalta, tutkijat, jotka tavallisesti toil pois suhteellisen Twitter ikävyys otti vastaan altistumista ja arvostavat tilaisuutta vetää yleisöä tieteellisiin keskusteluihin.
Haastattelussa Washington Post, Steen selitti miksi:
'En tiedä, voisivatko eläinten ilmavaivat aiheuttavat merkittävän yhdyskäytävän biologisen monimuotoisuuden vahvempaa arvostusta kohtaan, mutta on aina hauskaa nähdä, mikä tarttuu ihmisten huomion piiriin. Hän on ainakin mahdollisuus osallistua suurempaan yleisö ja tuoda uusia ihmisiä keskusteluun.'
