Kuvat: CNN
Jotain, joka kuulostaa telekuuntelulta television rikollisuudenäytöksestä, DNA-todistusta käytettiin osoittamaan virheellistä identiteettiä koiralle, joka oli tuomittu kuolemaan.
Penny ja Kenneth Job St. Clair, Michigan rakastavat Kennethin palvelukuntaa Jeb Stuart. Kaksi vuotta vanha belgialainen Malinois Jeb on lempeä koira, joka auttaa Kenia, joka kärsii hermoston rappeutumisesta sairaudesta Charcot-Marie-Tooth, kun hän putoaa alas. Vaikka Jebillä oli karkea alku elämässä - ensimmäinen omistaja kuoli ja Jeb jäi ketjutettu Detroitissa sijaitsevaan varikkoon, ennen kuin hänet pelastettiin ja palvelu koulutettiin - hän asui rauhassa kolmen turkisriskineen, seitsemän kissan ja jopa joidenkin kanojen kanssa.
Kaikki muuttui, kun Jobsin naapuri, Christopher Sawa, kutsui eläinten valvontaa yhden aamun viime elokuussa, koska hänen pikku pomeraniansa Vlad oli ulkona, eloton, pihallaan. Jeb seisoi hänen eteensä, oletettavasti syyllistynyt Vladin tappamiseen ja Jobs-perhe oli järkyttynyt. He tiesivät, ettei Jeb olisi koskaan vahingoittanut elävää asiaa, mutta "silminnäkijöiden todisteita" oli raskasta Jebille.
Aiheeseen liittyvää: Tutkijat sanovat, että DNA-testaus rodun koirilla ei riitä
Eläinvalvonta tuli välittömästi ja otti Jebin, laittaa hänet kenneliin 23 tuntia päivässä lähes yhdeksän viikon ajan, kun taas tuomioistuimet päättivät, onko Jeb todella syyllistynyt ja mikä olisi tehty, jos hän olisi. Kun Jeb otettiin, hän painoi melkein 90 kiloa, mutta hänen eristyneisyytensä ja pidättyvyytensä vuoksi kenneleissä hän menetti yli 15 kiloa ja tuli hermostuneeksi ja röyhkeäksi ketään ja mitä tahansa.
Sillä välin käräjäoikeudessa Mr. Sawa todisti, että hän oli löytänyt Jebin seisomaan kuolleen koiransa päälle ja että hän oli pelästynyt Jebin haukkumista ja pahanhavaintoa ennen. Hän ei ollut epäilystäkään siitä, että Jeb oli tappanut hänen pienen Vladinsa, joka oli ollut kuin lapsi hänelle ja hänen vaimolleen. Työpaikat eivät voineet väittää, että Jeb ei ollut mahdollinen epäilty, koska hän ja kolme muuta koiraa olivat paenneet tuona aamuna, vaikka he olivat menneet naapurinsa vastakkaiseen suuntaan. Jobsin asianajaja sanoi, ettei ollut todellista fyysistä näyttöä siitä, että Jeb oli tappoinut Vladin, ja että juuri tuona aamuna naapurustonlääkäri oli nähnyt alueella epäystävällisen kulkukoira.
Tuomari kuitenkin päätti, että Jeb oli vaarallinen eläin, ja sen seurauksena hänen oli noudatettava valtion lakia, jonka mukaan Jeb joutui nukkumaan, jättäen Jebin perheen tuhoon. Tutkinnan aikana he oppivat, että Vladia ei ollut poltettu kuolemansa jälkeen, ja hänen ruumiinsa oli edelleen saatavilla läänin laitumelta. Epätoivoinen, Jebin perhe pyysi, että DNA-näytteet otettaisiin sekä Vladin kehosta että Jebistä, jotta he olisivat 100-prosenttisesti varma siitä, että Jeb oli todella syyllistynyt rikokseen, josta hänet joutuisi rangaistavaksi rangaistuksi.
Liittyvät julkaisut: Aloita testata DNA: ta koirilla mahdollisten tulevien tautien varalta
Kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Jeb oli pidätetty, lääninoikeuslääkäri kertoi näytteitä koskevat havainnot ja lopuksi oli kiistaton todiste. Jebin DNA ei vastannut Vladin haavojen DNA: ta, ja Jeb oli vapautettu. Jebin äiti Penny sanoi, että he olivat iloisia, vaikkakin murheellinen tapa, jolla hänet oli hoidettu, kun hän oli pidätettynä, ja että vieläkin Jeb näyttää siltä, että pelkää outoja miehiä. He ovat myös vihastuneet, että heidän viaton koiransa oli lähes tyhjä, kun yksinkertainen ja kohtuuhintainen (416 dollarin) DNA-testi osoittautui Jebin viattomuudelle. Koska koiria pidetään "omaisuuden" sijasta "olentoja", heillä ei ole oikeuksia.
Me kiitämme Jobs-perheitä siitä, että heidät tyhjäävät jokaisen keinon, jolla he voivat todistaa koiransa viattomuuden, ja vaikka olemme surullisia, että köyhä Jeb joutui kestämään sen, mitä hän teki, toivomme, että hänen tarinansa saattaa antaa tilaa useammille perheille, jotka käyttävät DNA-todisteita samankaltaisissa tapauksissa. Kuten Jebillekin, se voi merkitä eroa elämän ja kuoleman välillä.
