Väärin syytetyn koiran vapauttaminen huolimattomuudesta oli 1 päivä pois eutanisaatiosta

Sisällysluettelo:

Väärin syytetyn koiran vapauttaminen huolimattomuudesta oli 1 päivä pois eutanisaatiosta
Väärin syytetyn koiran vapauttaminen huolimattomuudesta oli 1 päivä pois eutanisaatiosta

Video: Väärin syytetyn koiran vapauttaminen huolimattomuudesta oli 1 päivä pois eutanisaatiosta

Video: Väärin syytetyn koiran vapauttaminen huolimattomuudesta oli 1 päivä pois eutanisaatiosta
Video: Valkeakosken Kaupunginvaltuuston kokous (Talousarvio) 15.11.2021 klo 12 [cc] 2024, Marraskuu
Anonim

Kuvat: Justyna Tomtas / Chronicle

Virheellisen identiteetin tapaus lopulta oli onnellinen loppu, kun koiraa palasi riemullisesti perheelleen kuukausittaisten kuulemisten ja kyyneleiden vierailujen jälkeen ketjuliikkeillä.

Hankin härkäpussi on palautettu hänen perheelleen, kun tuomari vapautti hänet heti ennen hänen eutanoitua. Tuomari kuulemisten ja vetoomusten kuuden kuukauden kuluttua päätyi lopulta siihen, että Hank tuomittiin perusteettomasti ja palautettava hänen perheelleen välittömästi!

Aiheeseen liittyviä: Perhe Pittie suojelee lapsia Venomous Snake Attackilta

Jann Propp-Estimo on Hankin äiti ja sanoo, että hän on innoissaan lopulta vangittuna. Tuomari John Skinder pelasti Hankin eutanasiaa viime hetkellä, kun hän kertoi tuomioistuimelle, että hän teki oikein ja oikeudenmukaisesti.

Hankin isä, Gary Pringle, sanoi, että Hank oli pidetty Lewis County Animal Shelterissä viimeisten viiden kuukauden aikana, ja kansainvälinen kampanja hänen vapauttamisellesa lopulta tuli läpi ja varmisti Hankin turvallisen paluun perheelle.

Hankin perhe sanoi olevansa kohtelias koira, jonka he tiesivät, ja tiesi, että hänen väärä syytöksensä ja syyllisyytensä ovat pitäneet heistä nukkumassa hyvin viime kuukausina. He kiittävät sosiaalista mediaa maailmanlaajuisesti kokoontuessaan Hankin ympärille ja saada hänet vapautetuksi.

Saga alkoi, kun Lewis County Animal Controlin virkamiehet oppivat, että Hank, joka alunperin tunnettiin nimellä Tank, asui perheen kanssa, vaikka hänet oli julistettu vaaralliseksi vuonna 2016, kun hän ja toinen koira syytettiin kahden vuohen lopettamisesta ja toisen hevonen. Toista koiraa ei otettu vangiksi, ja uskotaan, että Hankia vastaan esiintyi puolueellisuutta pit bull-mix-rodun takia.

Virkamiehet eläinten suojassa Hank pidettiin ulos tuli tietää, että "Tank" ei ollut mitenkään vaarallinen ja säästää eläintä, näytti saada hänet kuntoutusohjelmat, jotka vie hänet pois suojasta. He eivät voineet, joten he muuttivat hänen nimensä Hankille ja Propp-Estimon perhe hyväksyi hänet, ei tietäen, että hänet oli aiemmin nimetty vaaralliseksi.

Kun lääninhallitukset tietävät tästä, he ottivat kiinni Hankista, vaikka hänen ollessaan olleet poissa, hän ei olisi tehnyt mitään, joka tuomitsisi hänet, eikä häntä ole koskaan todistettu syylliseksi alkuperäisestä teosta, josta hänet oli tuomittu tehdä. Itse asiassa globaali kampanja, joka sisälsi jopa videokuvan spekuloimalla siitä, miten Hank ei voinut olla mukana, sai lähitulevaisuudessa tunnustusta pyrkiessään osoittamaan hänet viattomaksi.

Hänen nimensä muuttaneet ja hänen hyväksymässään turvapaikkaviranomaiset syytettiin rikoksesta, mutta syytteet pudotettiin myöhemmin, koska katsottiin toimineen vain koiran parhaaksi. Amy Hanson on suojan johtaja ja hän huusi kun hän sanoi, että hänen vapauttaminen takaisin perheelleen tuntui surrealistiselta ja he olivat niin onnellisia heille.

Aiheeseen liittyviä: Perhe Pittie suojelee lapsia Venomous Snake Attackilta

Tuomari Skinder totesi olevansa tietoinen Hankista huolestuneista ihmisistä, ja vaikka hän ei hylkäsi muita päätöksiä, hän sanoi, että Hankin tapaus oli sellainen, joka käveli hienon rivin juridisen oikeudenmukaisuuden ja lain lakien välisen tulkinnan välillä.

Hän sanoi myös, että Propp-Estimo-perheen syyksi he eivät hyväksyneet koiran vilpillisillä ehdoilla, eikä hän ollut reilua hänelle tai koiralle olosuhteiden vuoksi, jotka eivät olleet heidän hallinnassaan. Hän sanoi, että Hankia vapautettaisiin rajoitusten perusteella, jotka pitivät häntä "mahdollisesti vaarallisina" ja antavat läänin haastaa sen, jos he niin valitsevat. Se antaa myös perheelle mahdollisuuden pyytää pysyvää kieltoa, joka säästää Hankin elämää tulevassa kuulemistilaisuudessa tuomarin tuomioistuimessa.

Sillä välin perhe on ylpeä, ja Hank? Hank mielellään on jälleen kotona.

Suositeltava: