Kuvat: David Porras / Shutterstock.com
Miten töykeä! Aivan kuin ihmiset, jotka tuomitsevat sinut, ei riitä, että koirasi tietää, milloin ihmiset toimivat kuin nyrkkeilijät, eikä hän pidä siitä yhtään.
Kun tarkastellaan ihmisen moraalin perustetta, tutkimukset osoittavat, että tyypillisesti yhden ikävuoden ajan, inhimilliset vauvat ovat jo alkaneet huomata, miten toiset käyttäytyvät ja antavat arvokysymyksiä toimiensa perusteella. Tämä johtaa monet uskovat, että lapsilla on moraaliin kuuluva perusta, joka tulee ennen kuin kenelläkään on todellakin tilaisuus "opettaa" heitä vastaamaan toisten toimintaan. Kioton yliopiston tutkijat ovat tarkastelleet apinoiden ja koirien käyttäytymistä tilanteissa, joissa eläin teoriassa "tuomitsee" riippumatta siitä, haluavatko he vuorovaikutuksessa jonkun kanssa, joka perustuu siihen, että jonkun käyttäytyminen ja toimet kohti toista henkilöä - erityisesti koiran omistaja, kun katsotaan koirilla.
Aiheeseen liittyviä: Tutkimus osoittaa koirien mieluummin omistajat yli ruoka
Johtava tutkija ja vertaileva psykologi James Anderson aluksi testasivat, olivatko kaputsiini apinoilla mieluisia ihmisille, jotka näyttivät hyödyllisiksi apinoille verrattuna niihin apinoihin, joita havaittiin joko passiivisina tai ei ollenkaan hyödyllisiksi. Tätä varten apinat piti näyttelijän "kamppailemaan" avata kontti ja sitten katsoa, kun näyttelijä pyysi apua toiselta näyttelijältä, joka joko auttoi tai ei. Sitten molemmat toimijat tarjosivat apinoille hauskan, ja tutkijat katselivat katsomaan, keneltä apinat ottaisivat käsityksiä.
Se, mitä he havaitsivat, oli kiehtovaa. Apinoilla ei ollut kysymystä, joka otti hoitoa joko näyttelijä "kamppailee" avata kontti tai näyttelijä, joka "auttoi" kamppailtavaa näyttelijää, mutta kun valinta oli taistelevan näyttelijän tai näyttelijän välillä, joka yksinkertaisesti kieltäytyi auttamasta, apinat eivät näyttäneet haluavansa ottaa hoitoa ei-hyödylliseltä näyttelijältä yhtä usein kuin he tekivät kamppailevasta näyttelijästä.
Samoin koirat käyttäytyivät samalla tavalla katsellen omistajiaan. Tutkijat halusivat tarkkaan selvittää miten koirat vastasivat, kun heidän omistajansa näyttivät tarvitsevan apua ja joko saivat apua tai eivät. Jokainen omistaja "yritti" avata kontin koiran katsomisena ja sitten antaa sen yhdelle kahdesta toimijasta, joka joko auttoi tai kieltäytyi auttamasta omistajaa ja joka pysyi passiivisena koko skenaariossa. Sitten molemmat toimijat tarjosivat koiran hoitoon ja tutkijat katselivat, kuka koira otti hoitoa.
Aiheeseen liittyvät: Heads Up, Koiran kouluttajat: Miksi sinun pitäisi kohdella ihmisten mielestä koiria
Koirilla ei näytä olevan mitään mielenkiintoa hyödyllisen näyttelijän tai passiivisen näyttelijän välillä, mutta heillä oli paljon todennäköisempää ottaa hoito passiiviselta näyttelijältä, kun toinen näyttelijä kieltäytyi auttamasta omistajaa. Anderson uskoo, että löydökset osoittavat, että koirat (ja apinat) kykenevät tekemään yhteiskunnallisia arvioita ihmisistä samalla tavoin kuin ihmiset - ja heillä on jopa emotionaalinen reaktio jollekulle, joka käyttäytyy epäsosiaalisesti. Hän uskoo, että kun koirat ovat kehittyneet, heistä on tullut herkkiä ihmisten käyttäytymiselle - ei vain tapaa, jolla toimimme koirien kanssa, mutta miten toimimme myös toisten kanssa.
Joten seuraavan kerran haluat antaa jollekulle mieleesi osan? Katso se! Fido seuraa … ja tuomitsee!
