Kuvat: Earthpassage / Bigstock
Ylituomari tuomari antoi vain pit-härät ja "pit bull -tyyppiset" koirat väliaikaiseen lykkäämään kiistanalaisesta laista, joka kieltää heidät Montrealissa, mutta tarvitsee pysyvyyttä todella suojelemaan heitä.
Pitbull-rodun kieltäminen (sekä pit-bull-tyyppinen) oli pohjimmiltaan kuolemantuomio tuhansille koirille, ja Montreal SPCA on kyseenalaistanut sen. Samana päivänä laki tuli voimaan, Montrealin oikeusministeri Louis Gouin asetti pysäyttää kiellon, jotta tuomioistuimet voivat kuulla SPCA: n haasteen. Huomenna oikeusministeri Gouin päättää, pidennetäänkö päätös pidempään, sallitaan enemmän pelastustöitä ja eläinten puolustajien ryhmät keräävät tarvitsemansa tiedot todistaakseen, että tämä laki on syrjivä ja epäoikeudenmukainen.
Tämä tarkoittaa sitä, että tällä välin kuopat ja kuopatytytöt ovat kykeneviä hyväksymään, eikä niitä vaadita kuorimasta, kuten neuvoston säädös on annettu. Paikalliset ja kansainväliset pelastus- ja eläinsuojeluryhmät kuumeisesti pyrkivät tyhjentämään minkä tahansa koiran paikalliset turvakodit, jotka saattavat sopeutua "vaarallisen koiran" löyhään kuvaukseen, jotta ei ole massaoleva eutanasia, kuten lainsäädännön mukaan odotetaan.
Aiheeseen liittyvät: Montreal Pit Bullin protestit taistelevat koirien suojelemiseksi
Pit Bull lemmikin vanhemmat ovat tunne vainoa ja rangaistusta - huolissaan siitä, että heidän koiransa eivät pysty elämään vapaita ja onnellisia elämää omissa telakoissaan. He kokevat vaarallisten koirien määritelmät epämääräisiksi ja vaarallisiksi monille koirille, joilla ei ole lopullista tapaa deifrisoida rotua jopa DNA: n kanssa. Tämän seurauksena monet ovat vain ottamassa kuonoja ja rekisteröimällä koiriaan tällä välin niin, että ne kuuluvat suuntaviivojen piiriin, jos ne pysyvät täytäntöönpanokelpoisina.
Toinen huolenaihe on se, että vaikka kaupungin lakimies Rene Cadieuxilla ei ole lopullisia oikeudellisia normeja, joiden mukaan kaupunki menisi arvioimaan, onko koira pit-härkä tai pitbull-tyyppi, sanomalla sen sijaan, että terve järki olisi se, mitä käytetään soveltavat lainsäädännön ehtoja ja että käytetyt kriteerit ovat, näyttäisikö koira, toimivatko ne tai näyttäisivät olevan pit-härkä tai pit-bull -tyyppinen. Tämä on erittäin huolestuttavaa, koska koira, joka syytettiin paikallisen naisen tappamisesta tänä vuonna, pidettiin alunperin pit-härkäksi, vaikka rekisteröintipapereita hän listoi hänet nyrkkeilijänä, ja DNA-tulokset eivät ole johtaneet siihen, että hän oli todella pit-härkä.
Aiheeseen liittyvät: Montreal SPCA ei anna Pit Bulls olla alaspäin ilman taistelua
Puheenjohtaja Sterling Downey kutsuu sitä "paniikkipolitiikan valmistelemiseksi", mutta se on eri mieltä lakimieslainsäädännöstä ja on eri mieltä kansanedustaja Denis Coderren kanssa, joka kannatti ja tukee edelleen lakiehdotusta, vaikka hänen aikaisemman kannansa oli se, että roturajoitukset olivat ylimitoitettuja eikä tarpeellisia.
Ja niin maailma katselee ja odottaa, mitä tapahtuu … toivoen, että oikeudenmukaisuus ja tervettä järkeä todella estävät, ja viattomia koiria ei rangaista enää.
