Op-Ed: Miksi meidän on keskusteltava McLovinin koiran jälkeläisestä kuolemasta

2024 Kirjoittaja: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-17 05:16

Virginia on yksi kodittomien koirien ja kissojen turvallisimmista valtioista maassa. Virginian maatalous- ja kuluttajapalvelutoimiston tilastojen mukaan vuonna 2015 Virginian julkiset ja yksityiset turvakodit ja pelastusryhmät säästivät 80,5 prosenttia koirista ja kissoista heidän hoidossaan. Jotkut Virginian virastot raportoivat 90 +% säästää verokantaa.

Tässä yhteydessä on ymmärrettävää, että McLovinin koiran kuolema Norfolkin eläintenhoitokeskuksessa, Norfolkissa, VA: ssa, on aiheuttanut kovaa julkista keskustelua.

McLovin oli alun perin toisen Chance Rescuein omistuksessa NYC: ssä. SCR siirsi hänet Forever Home Rehabilitation Centeriin, Virginia-koulutuskeskukseen. SCR: n luvalla FHRC hyväksyi McLovinin paikalliselle kansalaiselle. Adopteri käveli McLovinia hihnassa, hyökkäsi ja tappoi kissan. Eläinlääkärin valvonta takavarikoi McLovinin ja adoptiomies luovutti omistuksen. SCR: n mukaan sovittelija ei ole laillista oikeutta luopua omistuksesta mihinkään muuhun yksikköön, joka perustuu adoptioalan kieleen. SCR väittää, että se välittömästi ja toistuvasti otti yhteyttä suojiin, teki omistusoikeusvaatimuksen ja tarjoutui noudattamaan mitä tahansa suojaa, jotta McLovin olisi turvallisesti palautettava heihin. NACC sanoo, että kun McLovin luovutettiin adoptiota, hänestä tuli kaupungin omaisuus.

City julkaisi lausunnon, jonka mukaan NACC päätti "inhimillisesti euthanize" McLovin. On todettu, että hän oli suojassa vain 24 tuntia ennen hänen elämänsä ottamista.

Killing McLovin saattaa olla tai ei ole ollut "laillista" ja vaarallisten koiran maksujen lajittelu ja oikeudenkäynnit saattavat olla monimutkaisia, mutta McLovinilla oli pelastusryhmä, joka tunsi hänet, rakasti häntä ja halusi häntä. SCR oli sitoutunut noudattamaan kaupunkipyyntöä, joten turvapaikan päätös tappaa hänet oli kiistatta helppoa.

Päivän päätteeksi tuomioistuimet todennäköisesti määrittävät, ovatko kaupungin toimet perusteltavissa, mutta tämän tapauksen selvittäminen Norfolkissa on välttämätöntä, jotta voidaan ymmärtää kaikki terveelliset ja hoitavat koirat ja kissat Virginian viimeiset haasteet.

NACC: n säästötaso koirilla ja kissoilla vuonna 2015 oli 64% ja koko Hampton Roadsin säästöprosentti oli 70%. Tämä tilanne, johon sisältyy joitakin erittäin alikäyttöisiä yhteisöjä, tuotti kuitenkin yleisen säästöprosentin 80,5% koirista ja kissoista. Huolestuttavammin, 43.642 koirasta ja kissasta, jotka oli eutanoitunut Virginian suojapaikkoihin vuonna 2015, 25 prosenttia heistä menetti henkensä Hampton Roadsin turvakoteilla. Tämän tilaston pitäisi olla Hampton Roadsin kannattajien, kansalaisten ja poliittisten päättäjien herätys.

Hampton Roadsissa on kiistattomasti joitain hienoja turvakoteja, jotka säästävät suurimman osan eläimistä hoidossaan, mutta ne ovat vähemmistönä ja kun yksi tai useampi suurten turvakoteja tarttuu regressiivisiin käytäntöihin, se esittää koko alueelle huonosti.

NACC: n pitkäaikaiset vapaaehtoiset on kielletty ja työntekijät ampuivat puhuessaan eläinten hoidosta, rodun syrjinnästä ja yleisestä eutanasiasta. Shelterin johtajuus tarjoaa korkean mahdollisen säästökoron, joka perustuu turvaan määriteltyihin "hyväksyttäviin eläimiin". NACC ei kannata TNR: tä, kun sadat kissoista on eutanoitunut vuosittain suojassa ja yksityishenkilöt Norfolkissa ovat vastaanottaneet 100 000 euron suuruiset apurahat rahasto TNR. Luotettavat, tunnetut pelastusryhmät, jotka vetävät eläimiä, on läpäistävä henkilökunnan hyväksyntäprosessi.

Yksi NACC: n kovimmista mestareista on PETA. PETA: n eutanasian osuus koirille ja kissoille oli 74% vuonna 2015, yksi pahimmista valtiossa.

Norfolkin eläintenhoitokeskus jäi kultaiseksi tilaisuudeksi tehdä yhteistyötä merkittävän pelastusryhmän kanssa, joka oli valmis ottamaan täyden vastuun McLovinista. McLovinin elämää oikeuttavan tapauksen rakentamisen sijasta suoja olisi voinut samanaikaisesti selvittää logistiikan McLovinin turvallisesta paluusta SCR: lle. Jos he tekisivät niin, McLovin olisi elossa eikä pelkästään toinen eutanasiatilasto.

Virginia Federation of Humane Societies on hiljattain käynnistänyt "High Five Virginian" järjestämään ja tukemaan eläinten siirtämistä ja kuljettamista pelastusryhmien ja suojapaikkojen joukosta resursseiltaan alhaisilta yhteisöiltä varakkaampiin, joissa adoptiolupaa ovat suuremmat. Rohkaisemme ja palkitsemme yhteistoimintaa suojelu- ja pelastusryhmien välillä, sillä tiedämme, että on elintärkeää pelastaa Virginiaen kodittomat koirat ja kissat.

Olisi helppo levätä laakereille keskimääräisellä 80 prosentin säästötasolla.Tästä näkökulmasta voisimme kirjoittaa McLovinin kuolemasta väistämätöntä, koska hän oli lopulta "epätäydellinen" koira - hän tappoi kissan. Mutta Virginian kodittomat eläimet ansaitsevat parempaa ja Virginia-kansalaiset ja lahjoittajat odottavat enemmän. Meidän on käytettävä kaikkia käytettävissä olevia resursseja varmistaaksemme, että koiria, jotka ovat vaikeampia sijoittaa, ei yksinkertaisesti ole kirjoitettu "kelpaamattomaksi". Heidän elämänsä ovat liian arvokkaita, jotta voimme aina päästä helposti ulos.

Tarjoaminen rakastaville kodeille kaikille terveille ja hoitaville eläimille meidän tilassamme on täysin näkyvissä. Tavoitteen viimeiset rajat ovat aina vaikeimmat, mutta onneksi meillä ei ole tarvetta keksimään pyörää uudelleen. Meidän on vain tarkasteltava alueita, kuten Pohjois-Virginia ja Charlottesville, Lynchburg ja Richmond, kuten Charlottesville, miten se tehdään. Ja yhteisöissä, joissa suurin osa eläimistä ei ole pelastettu, emme voi olla hiljaa. Meidän on puhuttava, meidän on toimittava ja meidän on vaadittava hengenpelastustehtäviä.

Esitetty kuva Second Chance Rescue NYC / Facebookin kautta