Bronwen Dickey on kirjoittanut merkittävän kirjan Pit Bullsista ja ihmisistä, jotka rakastavat heitä - ja ihmisiä, jotka todella eivät todellakaan ole - että sinun pitäisi lukea niin pian kuin mahdollista.
Heti kun voitte on 10. toukokuuta - se on julkaisupäivä Pit Bull: taistelu yhdysvaltalaiselle Kuvaketta.
Pit Bullon upeasti kirjoitettu ja vastaa kysymyksiin, joita sinulla on ollut ikuisesti näistä koirista - kuten mitä, jos jotain, tekee niistä erilaisia? Ja miksi näillä koirilla on vaikeita maineita?
Se pääsee myös osaksi historiaa, yhteisöä ja politiikan kysymyksiä, joita et ehkä ole edes ymmärtäneet, mitä sinun tarvitsee tietää, mutta jotka ovat niin iloisia oppia.
Dickey tarjoaa myös puolustusvälineitä, jotka auttavat ihmisiä, jotka yrittävät tehdä näitä koiria oikein - ja jotka erityisesti yrittävät tehdä oikeita ihmisten ja koirien yhteisöjä yhdessä.
Todella tämä kirja on erinomainen. Jos rakastat koiria, sinun pitäisi lukea se. (Jos et rakasta koiria, emme ole varmoja, miksi olet vierailullaBarkPost - mutta kiitos tulevasta! Menemme eteenpäin ja suosittelemme varmistamaan kopion myös.)
Saimme Dickyn sähköpostilla etukäteen Pit BullJulkaisu - 10. toukokuuta, jos unohdit - valita aivojasi hieman enemmän blocky-headed ystäviä ja niiden monimutkainen paikka yhteiskunnassa.
Tämän pitäisi olla yksinkertainen kysymys, mutta se ei ole: Mikä on Pit Bull?
Kuten sanon kirjassa, jos pyydät sataa eri ihmistä, saat sata erilaista vastausta.
Puhdasrotuisen amerikkalaisen Pit Bull Terrierin omistautuneita faneja pidetään parempana kuin "Pit Bull", jota käytetään vain koirilleen ja lyhyen ajan kuluttua 1800-luvulla se oli, mutta valitettavasti heille tarra kasvoi ja muuttui paljon koko 1900-luvulla.
Näillä koirilla voi olla yksi näistä neljästä rodusta geneettisessä perinnössään, mutta he eivät myöskään voi. Tämän lisäksi lukuisat muut rodun rodut (kuten Boxer) liittyvät läheisesti Pit Bull -rotuihin ja ovat usein visuaalisesti samanlaisia.
Terveys koiran genetiikan on niin monimutkainen kurinalaisuutta.
Tulitko ulos kertomasta ja kirjoittamasta tätä kirjaa ajattelemalla eri tavalla Pit Bullsista vai mitä muuta?
Lähes jokainen oletus, jota minulla oli, irrotettiin tai ainakin haastoi jossain vaiheessa. Jokainen kohta Amerikan Pit Bullsin historiasta (historia, tiede, kulttuuri) oli enemmän kerroksia kuin koskaan kuvitellut, varsinkin kun otin yhteiset käsitykset siitä, kuka on Pit Bullin keskimääräinen omistaja ja mikä motivoi häntä.
Sellaisissa stereotyypeissä piileskeltiin paljon rotuun ja luokkaan liittyvää vihamielisyyttä, joka paljasti paljon suuremman jakauman kuin luulin siellä. Aloitin kirjan uskoen, että kirjoitin koirista, kun kirjoitin todella ihmisistä.
Olet sanonut, että menit tähän tutkimukseen, joka haluaa vastata kysymyksiin: Kuinka pääsimme tänne? Kuinka eräs kotityyppisen koiran tyyppi muuttui tällaiseksi salamannoksi pelkoa ja vihaa?
Onko sinulla vastaus?
Hyvää tarkoittavaa (ja välttämättömiä) pyrkimystä paljastaa 1970-luvun koiravaltuuskunta kehittyi vapaasti kaikkien ulottuville ilman merkittäviä yhteiskunnallisia häiriöitä.
Hype koirista teki niistä suosittuja paljon ihmisiä, jotka etsivät jo vaarallisia eläimiä ja olivat tehneet niin vuosia.
Yksi asia rakennettiin toiseen, kunnes koko juttu oli jättiläinen itsetuntematon profetia, ja kaikki tavalliset perheet, jotka elävät normaalissa elämässään tavanomaisten Pit Bullin kanssa, saivat kiinni myrskyssä.
Näyttää siltä, että kaikki pitävät tätä kirjaa hyvästä syystä - paitsi Pit Bull -yhteisöä lukuun ottamatta. Voitteko kertoa minulle, millaista on ollut olla heidän tutkaansa tällä korkealla profiililla?
Kiitos, että kaikki rakastavat sitä, mutta oof, se ei todellakaan ole totta!
Anti-Pit Bull -edustaja viettää paljon enemmän aikaa miettimään minua kuin ajattelen heitä ajattelemaan, se on varmaa. Yksi niistä asioista, joita olen tehnyt, arvostaa, kun tutkimme kirjaa, oli kuitenkin kuinka paljon henkistä kipua monet näistä ihmisistä ovat.
Vaikka luulen, että rotuun perustuvat lait ovat kauheita politiikkoja ja että meidän on lopetettava rodun kohdistaminen ainoana merkittävänä tekijänä koiran käyttäytymisessä, luulen myös, että varomattomia omistajia, jotka sallivat koirien vahingoittaa muita, on pidettävä paljon vastuullisempana.
Erityisten häirintätyön osalta osoittautuu, että vanha sanonta "kaikki julkisuus on hyvä julkisuus" on totta.Huomattava määrä vieraita ja tiedotusvälineitä ovat tavoittaneet minulle sanovan: "En ole kiinnostunut koirista, mutta ostin useita kopioita teoksesta, koska sain jonkun sanomaan jotain julmaa sinua verkossa ja en pidä tällaisesta käyttäytymisestä, "Tai" Haluamme kattaa tämän kirjan, koska siihen kohdistuu mielenosoittajia ".
Jos joku haluaa puhua tosiseikoista, niin suhtaudun myönteisesti erimielisyyksiin ja keskusteluun täysin, kuten minkä tahansa kirjoittajan pitäisi. Meillä kaikilla on jotain oppia toisistamme, ja meidän pitäisi olla halukkaita kuuntelemaan ja osallistumaan erilaisiin ideoihin. Mutta ei ole mitään tuottavaa henkilökohtaisista hyökkäyksistä. Ihmiset, jotka työllistävät heidät, voivat helposti luopua.
Oletan, että tämä on spoileri, mutta lopetat kirjan, joka periaatteessa hyväksyy käsityksen siitä, että olisi parempi keskittyä koiriin laajemmin tai jopa paremmin, ihmisten ja koirien yhteisöissä ja vähemmän Pit Bullissa erityisenä kategoria.
Mitkä ovat parhaita tapoja tehdä se? Kuinka voimme tehdä maailmasta paremman kaikkien meille, jotta useammat koirat, kuten pitsit, ovat turvallisesti ja onnellisesti rakastavia koteja?
Uskon todellakin, että paras tapa, jolla voimme parantaa amerikkalaisten eläinten elämää, on taistella turvallisten, inhimillisten, oikeudenmukaisten, myötätuntoisten yhteisöjen puolesta kaikille amerikkalaisille.
Esimerkiksi asuinalueilla, joissa asukkaat tuntevat yöllä turvallisia, esimerkiksi sinulla ei ole menestyviä markkinat epävakaisiin vartiokoiraihin. Yksi Philadelphian julmuuksien valituksista todettiin, että koiraverkoston tapaukset korreloivat hylättyjen ja tuomittujen rakennusten lukumäärän kanssa. Tämä kertoo, että nämä ovat sosiaalisia ongelmia, joilla on monia kerroksia.
Silti on olemassa tuhansia amerikkalaisia, jotka asuvat postinumerossa ilman niin paljon kuin lähikauppaa, joka myy lemmikkieläinten ruokaa tai hihnoja, puhumattakaan eläinlääkäriasemasta. He rakastavat eläimiään yhtä paljon kuin ne, jotka asuvat Park Avenuella, heillä ei ole pääsyä samoihin resursseihin.
Jos voisin kiehua kaikesta, johon opin yhdestä ideasta, eläinten hyvinvointi ja ihmisen hyvinvointi ovat erottamattomasti toisiinsa sidottuja, ja et voi auttaa eläimiä sijoittamatta siihen, mitä ihmisille tapahtuu.
Mitä oman koiran ajattelee teoksesi?
Minulla on suoja-koira, joka saattaa olla Pit Bull (wink, wink), ja olen melko varma, että hän on kauhistuttavasti tylsistynyt kaikesta tämän työn tekemisestä.
Jos se ei sisällä kävelee tai maapähkinävoi tai lusikka, hän ei ole kiinnostunut. Onneksi molemmille meille, olen oppinut lusikan ja tyypin samaan aikaan. Minä teen sen juuri nyt!
Haastattelua on muokattu pituudeksi. Esikatselukuva Humane Society of Utah / Guinnevere Shusterin kautta
