Hillary Clinton haluaa vahvistaa liittovaltion säännöstelyä pentujen ja muiden kaupallisten lemmikkieläinten jalostustoiminnasta. Se on hänen kampanja-verkkosivuillaan kohdassa "Eläinten ja villieläinten suojelu" - suoraan "maksettu perhevapaasta" ja "rodullisesta oikeudenmukaisuudesta".
"Se, miten yhteiskunta kohtelee eläimiä, heijastaa ihmiskuntamme", osa alkaa. "Hillary on sitoutunut edistämään eläinten hyvinvointia ja suojelemaan eläimiä julmuuksista ja väärinkäytöksistä".
Laituripisteisiin kuuluu luonnonvaraisten eläinten suojelu, eläinten hyvinvoinnin parantaminen - ja lemmikit:
Suojaa lemmikkejä ja kotieläimiä että eläinten kasvattajat, eläintarhat ja tutkimuslaitokset, kuten eläintenhoitajat, suunnittelevat eläinten suojelua katastrofiensa aikana; vahvistaa "pennunvalmistajien" ja muiden haitallisten kaupallisten jalostuslaitosten määräyksiä; ja tukemaan eläintautien ja kidutuksen ehkäisemistä koskevaa lakia (PACT).
Prevent Animal Cruelty ja kidutuslaki on lakiesitys, jonka mukaan murskausmateriaalien tekeminen ja jakaminen olisi liittovaltion rikollisuutta. (Voit etsiä murskata videoita, jos olet onnekas, ettet tiedä, mitä he ovat, mutta luottakaa meihin, älä syö ensin.)
Jotkut näkevät PACT-laista myös avaavan oven koiranpentuoperaattoreiden liittovaltion syytteeseen, mikä mahdollistaa "syytettynä koiranpentuoperaattoreille ja muille, jotka tahallaan tukahduttavat, tukahduttavat tai muuten harhahtavat eläimiään", Humane Society of the United Valtioiden presidentti Wayne Pacelle blogikirjoituksessa.
On toivoa, että Clintonin vastaisen pentun tehtaiden ponnistelut saattavat olla vieläkin kauaskantoisempia, ja käsitellä joitakin merkittäviä systeemisiä ongelmia nykyisten lemmikkieläinten kasvattajien lupamenettelyissä ja sääntelyssä.
Jotkut niistä saattaisivat tapahtua ilman, että kongressi tarvitsee antaa lakia. Toiset - kuten vaativat, että lemmikit säilytetään häkkeissä, jotka eivät ole lankoja, ja pääsy ulkona - saattavat edellyttää lainsäädäntötoimia.
Esimerkiksi Yhdysvaltojen maatalousministeriö, joka säätelee, valvoo ja myöntää koirien ja kissojen kasvattajia, voi vaatia, että jokainen kaupallisesti kasvatettu eläin tutkitaan erikseen eläinlääkäri vuosittain, ehdottaa eläinten oikeusturvakassaa edustavaa Jeff Piercea. Nykyinen järjestelmä vaatii vain, että eläinlääkäri tekee vuosittaisen jalostuslaitoksen läpi.
Toinen säännöllinen kritiikki on se, että kasvattajat, jotka rikkovat toistuvasti eläinsuojelulakiin sisältyviä vähimmäisnormeja - laki, jonka mukaan USDA toimii laillisten kasvattajiensa valvonnassa ja sääntelyssä - pystyy edelleen säilyttämään USDA-lupansa. Tämän pitäisi muuttua.
"USDA-kumi-leimaus lisenssien uudistamiseen jopa pahimmilla tiloilla", Pierce sanoi. "Sen sijaan se voisi saattaa täytäntöönpanomekanismit kumoamaan nämä lisenssit tai tulkitsemaan uudelleen AWA: n vaatimaan AWA: n täydellistä noudattamista paitsi hakemuksen jättöhetkellä myös uudistamisen ajankohtana."
"Eläinten hyvinvointilain mukaan, kuten se on tällä hetkellä kirjoitettu, USDA voisi tehdä paljon enemmän", Pierce lisäsi.
Tällä hetkellä USDA: lla on vain yli 100 tarkastajaa - jotka kattavat paitsi tuhannet lemmikkieläinten kasvattajat, myös akvaariot, tutkimuslaitokset, eläintarhat, sirkukset, eläinkuljettajat ja kaikki muut eläinsuojelulain piiriin kuuluvat elimet.
"On liian vähän tarkastajia", Oreck sanoi vähäpätöisesti. "Epätarkat tarkastukset ja huono eläinkokemus ovat tärkeimmät syyt, joiden vuoksi pentuosastot voivat menestyä. Pariskunta, jolla on mahdollisuus voittoon, ja sinulla on teollisuus, joka on kypsä parantamiseksi."
John Goodwin, joka hoitaa pentutehtaan kampanjaa Humane Societyille, tekee sen suoremmin: "Nykyiset USDA: n säännökset pentuvalmisteille ovat tyhmiä. Koiran voi viettää koko elämänsä häkissä, joka on vain kuusi tuumaa pidempään kuin hänen ruumiinsa, ja hänen tassunsa eivät edes kosketa ruohonleikkua."
HSUS on pyytänyt liittovaltion hallitusta "täydellisen kunnostuksen kaupallisista kasvatusasetuksista", Goodwin sanoi. "Toivomme, että seuraava hallinto auttaa tekemään tämän."
Clinton, ei vielä oletettu demokraattinen ehdokas tuolloin, antoi vastauksen, joka oli koiran ystäville lupaavia.
"Olen samaa mieltä huolestuneisuutesi näistä tehtaista", Clinton sanoi, kertoi New York Times. "Kaikesta, mitä tiedän heistä, he ovat todella kauheita paikkoja missä tahansa eläimessä, erityisesti koirilla ja kissoilla."
Sitten hän lisäsi: "Meidän on tehtävä enemmän."
Riippumatta siitä, tuleeko parannus, on luonnollisesti riippuvainen mistä tahansa nykyisestä ennalta arvaamattomasta tekijästä.
"Jos Hillary Clinton valitaan, hänellä on mahdollisuus toteuttaa joitakin todella merkittäviä, positiivisia muutoksia eläimille, mutta vain aika kertoa, jos hän voi vetää sen pois", sanoi Oreck.
* Tavanomainen vastuuvapauslauseke: tämän toimittajan veli on Best Friends Animal Societyin asianajaja. Se on onnellinen sattuma - luultavasti ainakin osittain vanhempiensa ansiosta? - että molemmat Greenwood-lapset rakastavat eläimiä niin naurettavaa määrää, että molemmat työskentelevät eläinten hyvinvointiympäristössä.
Edellisen version tämä tarina kertoi, että ALDF: n Jeff Pierce ajatteli, että USDA voisi vaatia kasvattajia antamaan eläimille mahdollisuuden käyttää makeaa vettä ja ulkotilaa sekä mukavampia häkejä ilman lainmuutosta. Itse asiassa Pierce uskoo, että nämä vaatimukset edellyttäisivät muutosta laissa, ei pelkästään viraston toimia. Tämä ei ole yleisesti ottaen kannattava asema - jotkut muut eläinten hyvinvointiryhmät uskovat, että USDA: lla on valtuudet tehdä muutokset voimassa olevan lain mukaan.
Kiinnostaako enemmän tällaista sisältöä? Sniff tämä aiheeseen liittyvä artikkeli: Tässä ovat 100 "kasvattajat" alttiina olla huonoin pentu myllyjä Yhdysvalloissa.
BarkBox on ylpeä yhteistyöstä koiran kasvattajien kanssa, jotka noudattavat eettistä, inhimillistä hoitoa ja vastuullisia käytäntöjä. Pidä osoitteessa www.barkbox.com/breeders saadaksesi lisätietoja!
H / T Salon.com
Esitetty kuva kansallisten arkistojen kautta
Onko vihje? Ota yhteyttä osoitteeseen [email protected]!