Kuvat: Jill Allyn Stafford / Flickr
Lemmikkieläinten kissat ovat "declawed", jotta he eivät tuhoa huonekaluja tai vahingoittaisi ihmisiä tai muita lemmikkejä kotona. Uusi toimenpide voi kuitenkin pian New Jerseyssä tehdä tämän yleisen käytännön laitonta.
Trentonissa, New Jerseyssä, valtion lainsäätäjän alempi kamari hyväksyi toimen, jolla kielletään kissojen yhteinen declaiming mukavuus. Medically kutsuttu onychectomia ja / tai flexor-tendonektomi, kissan "declawing" on periaatteessa kaikkien tai osittain kissan lopun luiden poistaminen tassuista.
Billin sponsori, Assemblyman Troy Singleton, kutsuu barbaarisen menettelyn purkamista, joka on useammin tehty kätevyyden sijaan kuin lääketieteellistä välttämättömyyttä. Lakiehdotus mahdollistaisi lääketieteellisesti välttämättömät menettelyt, mutta eläinlääkärit, jotka poistavat kissaa muusta kuin lääketieteellisestä tilanteesta saattavat kohdata jopa 1000 dollarin sakko ja enintään kuuden kuukauden vankeusrangaistus tai molemmat.
Useat Kalifornian kaupungit eivät jo salli kissojen purkamista, ja yli 20 maassa, kuten Englannissa, Ranskassa, Saksassa, Itävallassa ja Uudessa-Seelannissa, ei myöskään sallita kissojen purkamista. New Yorkin lainsäätäjät pyrkivät vastaamaan samanlaiseen lakiehdotukseen valtion oikeudenkäynnin kautta, mutta lakiehdotus kuoli ennen ratifiointia.
Aiheeseen liittyvää: Kissojen purkaminen: julma ja tarpeeton menettely
Yhdysvaltain eläinlääketieteellinen yhdistys (AVMA), joka edustaa lähes 90 000 eläinlääkäriä, ei tue lakia, koska se ei pidä lainvalmistajista tekemän lääketieteellisiä päätöksiä, eivätkä he kaikki yhtä mieltä siitä, että declawing on "barbaarinen" käytäntö. Ryhmä kannattaa declawing, kun kynnet aiheuttavat riskin omistajalle ja käyttäytymismuutospyrkimykset estää kissaa kynsiltä on kokeiltu ja todettu epäonnistuvan. Yhdistys sanoo, että naarmuuntuminen on yksinkertaisesti tavallinen osa kissan käyttäytymistä ja että ihminen voi kouluttaa kissaa naarmuamatta niitä tai huonekaluja, joissa on positiivinen vahvistus ja jotka tarjoavat pylväitä ja mattoja, voida naarmu ilman kysymystä.
Yhdistys kertoo myös, että useimmiten declawing ei ole näinä päivinä välttämättömiä tai edes usein tavallisia, mutta voi ihmetellä, onko tällainen tapaus, miksi he eivät kannattaisi lakia, joka estää deklinaation, ellei sitä pidetä lääketieteellisenä tarpeellisena? Paljon kuin koiran korvien leikkaaminen rodun standardin mukaiseksi, useimmat eläinlääkärit olisivat yhtä mieltä siitä, että leikkaukset tarvitsivat vain silloin, kun lääketieteellinen tila oikeutti sen.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita: Kutsuvat totuus koirien plastiikkakirurgiaan
AVMA eläinten hyvinvoinnin divisioonan johtaja Dr. Cia Johnson pelkää, että kieltäminen declawing tekisi jotkut kissan omistajat antavat kissansa jopa turvakoteja ja mahdollisesti kohtaa euthanation. Dr. Johnson kertoo, että kun käyttäytymiskoulutus ei toimi, kääntyminen kissan kaventamiseen on parempi vaihtoehto kuin lemmikin omistajalla, joka luopuu kissasta ja saattaa joutua eutanoituun, jos sitä ei voida hyväksyä.
Ja niin, katsomme, mitä tapahtuu New Jerseyssä, innokkaasti ihmettelevät kuka aikoo antaa kynnet ulos?
