Kuvat: Jonas Boni / Flickr
Alaskassa uusi laki koskee avioeroa, jonka mukaan lemmikin hyvinvointia harkitaan, kun hän päättää, kuka saa hoitoa. Lisäksi lemmikit saavat suojaa perheväkivaltaan.
Vankeusasiassa tuomareilla on velvollisuus tutkia lapsen edun mukaista kiinnostusta päättäessään sijoituksesta. Alaska on ottanut rohkean askeleen tuomareiden harkitsemiseksi myös harkitsemaan "parasta" lemmikkieläimistä avioeroasioissa - itse asiassa se on Yhdysvaltojen ensimmäinen valtio, joka on antanut tällaisen lain.
Suurimmaksi osaksi avioeroissa lemmikkejä käsitellään yleensä henkilökohtaisena omaisuutena, kun otetaan huomioon lemmikin hyvinvointi. Alaskan uusi laki, joka tuli voimaan 17. tammikuuta, vaatii nyt, että kaikki avioeron kuulemisen osapuolet kohtelevat lemmikkejä suhdetta tunteville olentoille, joilla on erityisiä hyvinvointitarpeita.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita: Pet Nup tarjoaa turvallisuuden lemmikkieläimille avioeron aikana
Jopa tilanteissa, joissa yksi henkilö liittyy jo lemmikkieläimiin, avioerotilanteissa tuomioistuin ei automaattisesti anna huoltajuutta kyseiselle henkilölle, vaan tarkastelee koko perheen tilannetta selvittääkseen, missä lemmikin etu on. Michiganin valtionyliopiston eläinlääketieteen professori David Favre sanoo, että tämä laki on merkittävä, sillä ensimmäistä kertaa tuomioistuin myöntää lemmikkieläimen "huoltajuuden" perustuen siihen, mikä on paras lemmikille, eikä välttämättä omistajalle.
Uusi laki tuli muutenkin eläinsuojeluun Alaskassa. Nyt lemmikkieläinten omistajat ovat taloudellisesti vastuussa niiden eläinten hoidosta, jotka poistetaan huoltajuudesta laiminlyönnin tai väärinkäytön vuoksi. Lisäksi lemmikit voivat nyt saada suojelemaan perheväkivallan rajoituksia. Tämä on valtava, koska monet perheväkivallan uhrit ovat vaarallisissa tilanteissa, koska heidän lemmikin ei ole suojelua, jos he lähtisivät. Nyt lemmikit ovat myös suojattuja, ja jos kotiväkivaltaan liittyy lemmikkieläimiä, rikoksentekijän veloitetaan automaattisesti eläimistä eläimille.
Aiheeseen liittyviä: Kotihoidon väärinkäyttäjät voivat löytää Shelterin turvallisen paikan lemmikkeihin
Usein, koska sitoutumisemme lemmikkisi kanssa on niin suuri, uhraamme omat hyvinvointimme heidän puolestaan. Siksi kuka saa koiran on tällainen kova asia tuomioistuimissa avioero kuulemistilaisuuksia - vain koska pariskunta ei ehkä enää rakasta toisiaan, he molemmat pitävät erittäin paljon lemmikkinsä. Nyt Alaskan tuomioistuimet tunnustavat, että rakkaus ja suhde sekä lemmikkieläinten näkeminen enemmän kuin omaisuutenne hyödyttävät eläintä merkittävästi, mikä puolestaan hyödyttää sekä omistajia.
Vaikka Alaska on ensimmäinen valtio, niin toivomme, että lisää saattaa seurata. Eläimet eivät ole omaisuutta; he ovat rakastavia olentoja, jotka ansaitsevat heidän häiritsevän elämänsä olemaan parasta mitä he voivat olla, riippumatta siitä, onko äiti ja isä pysyvät yhdessä.
