Kuvat: Grisha Bruev / Bigstock
Tiedätkö, että nämä koiranrotuiset kiellot on otettu käyttöön ihmisten suojelemiseksi puremilta ja hyökkäyksiltä? Uusi tutkimus Norjasta sanoo, että vaaliminen on suurempi rooli kuin luonto.
Käsineet ovat pois päältä, vaatteet ovat heittäytyneet ja julkkiksen pistoolit on piirretty. Kyllä, näyttää siltä, Norjan lempeä kansan on valmis taistelemaan toisiaan vastaan hyvin, mikä tekee aggressiivisesta koirasta.
Pääpyrsyt alkoivat Norjan viranomaisten päätöksellä kieltää kuusi koirarotua, joita pidetään vaarallisina: Pitbulls, American Staffordshire Terriers, Fila Brasileros, Tosa Inu, Dogo Argentinio ja Tsekkoslovakian Wolfhounds. Vaikka koiran koettelemat ihmisen tapaukset olivat harvinaisia (eikä niihin liittynyt yhtäkään edellä mainituista roduista), päätös oli edelleen hyväksytty.
Related: Pitbullit ovat vaarallisia: lajitellaan myyttejä
Mutta tämä rotujen mielivaltainen leveä harjaus on herättänyt Norjan tiede- ja teknologiakeskuksen (NTNU) vihaa, joka kyseenalaistaa minkä tahansa koiran rotu on vaarallisempi kuin toinen. Heidän tapauksessaan keskitytään siihen käsitteeseen, että kasvatuksella on paljon suurempi rooli koirien käyttäytymisessä kuin luonto ja Ane Møller Gabrielsenin mukaan, joka on saanut tohtorinsa NTNU: lta: "Koiran käyttäytyminen on enemmän hoitoa ja koulutusta kuin jalostusta".
Gabrielsenin kieltäminen ja usko siihen, että koulutuksen pitäisi olla ratkaiseva tekijä rodun turvallisuuden kannalta, on Norjan kennelklubin sekä muiden erikoisryhmien ja koiranomistajien tuella.
Related: Tietyt rodut saavat Boot from Luxe Co-Op, omistajat Cry 'Dog Rasszismi'
Mutta se ei pääty sinne. Ilmeisesti keskustelua ympäröivästä parhaat koulutusmenetelmä on nyt tutkittavana kahden vastakkaisen leirin (palkita vastaan rangaistus) kanssa ristiriitaisesti, mikä on oikea lähestymistapa. Gabrielsenin väitöskirjassa huomautetaan aggressiivista tapaa, jolla kummallakin puolella puolustetaan heidän opetustyyliään (joten koirat eivät ole ainoa norjalaisten alfa-asema) ja haastaa henkilökohtaisesti fyysisen rangaistuksen tarpeen. Sen sijaan hän mainitsee kokeillun ja todellisen palkitsemisen lähestymistavan, joka johtuu käyttäytymispsykologien B.F. Skinnerin ja Ivan Pavlovin tutkimuksesta - nimi, joka tulee mieleen joka kerta, kun koirani kutistuu hoidettavaksi!
Ylöspäin on se, että hän näkee vuoroveden siirtyvän pois entistä enemmän ruumiillisesta opetusmenetelmästä - jota hän tuntee voivansa juurtua biologiaan: suden pakkaus seuraa vahvaa, yksiselitteistä johtajaa; joten jotkut omistajat päättävät, että heidän täytyy olla aggressiivisia. On myös todennäköistä, että se siirretään perinteisemmästä käytännöstä, jota käytettiin Saksassa ja sotilasalan kurissa, jossa koiria koulutettiin erilaiseen rooliin kuin perheen lemmikin. Näinä päivinä norjalaiset kuitenkin haluavat rakastavan ja onnellisen perheenjäsenen enemmän kuin metsästys- tai vartiointikoira.
Mutta palataan tiettyjen rotujen kieltämiseen. Päivän päätteeksi Gabrielsen tuntee molempien lähestymistapojen päämäärän pääsemisen koiralla, johon voit luottaa - rodusta riippumatta. Ja tämä on taistelu, jonka hän on päättänyt voittaa.
[Lähde: ScienceDaily]
