Kuvat: Serhiy Kobyakov / Shutterstock
Uusi tutkimus on löytänyt yhteyden niiden ihmisten välillä, jotka valitsivat kasvissyönteisen elämäntavan ja omistavat myös lemmikit lapsina, väittäen, että niillä, joilla oli lemmikkejä lemmikkeinä, oli suurempi mahdollisuus tulla vegaaniksi.
Kenenkään meistä ei voi muistaa lapsuuden lemmikkejä ilman wistfulhimoisuutta ja kiitollisuutta heidän läsnäolostaan elämässämme? Ei monta, koska ajattelemme usein lapsuutemme lemmikkejä, joilla on sentimentaalisuutta ja nostalgiaa, jotka voivat tulla vain syvältä ja erityiseltä suhdeluvulta.
Tutkijat uskovat, että suhde ihmisillä oli heidän lemmikkinsä kanssa ja oppinut empatian ollessa lemmikin omistajalla, on sellainen vaikutus moniin meistä kasvaa, että lapsuuden lemmikit ovat todennäköisemmin vegaanisia kuin ne, jotka eivät olleet.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita: Totuus kasvisruokavalioista ja koirista
Tutkimus julkaistiin tieteellisessä aikakauslehdessä Appetite, ja Albanyn yliopiston tutkijat tarkastelivat 325 opiskelijoiden vastauksia kysymyksiin ruokavalion elämäntavoista ja valinnoista. He löysivät osanottajat elintarvikekeskeisten sosiaalisten mediasivujen kautta, mukaan lukien jotkut, jotka olivat omistettu kasvissyöjille ja vegaani. Tutkijat kysyivät osallistujilta heidän elämäntyylinsä ja ravitsemuksellisista valinnoistaan aikuisina, ja he kysyivät myös lapsuuden lemmikkeistä. Tutkijat esittivät myös kysymyksiä, jotka koskivat osanottajien suhteita lapsuuden lemmikkeihin ja miten he tunsivat eläinten hyväksikäytön.
Tutkijat oppivat, että ihmiset, joilla oli erilaisia eläimiä elämässään kasvaessa - ei vain koiria - olivat todennäköisempää tulemaan vegaaneiksi tai tarttumaan kasvissyönteiseen elämäntyyliin aikuisina. Lisäksi he havaitsivat, että useammat eläinten tyypit olivat alttiina ja olivat elossa kasvanutta, ja heillä oli vahva korrelaatio siitä, käyttivätkö nämä ihmiset laajemmin eläimistä saatavia tuotteita (esimerkiksi pidättävätkö ne liha tai lihaa ja meijeriä). Ne, joilla oli altistuminen ja useampien lemmikkilajien omistaminen lapsuudessa, olivat merkittävämpiä todennäköisyyksiä pidättäytymään enemmän eläinten kulutuksesta eläimistä kuin verrattaessa sellaisiin vertaisiin, jotka eivät kasvaneet niin paljon lemmikkieläinten altistumista ja omistusta kohtaan.
Ne osallistujat, jotka sanoivat, että heillä oli erilaisia lemmikkieläimiä lapsuudessa, pyrkivät myös eettisesti vastustamaan eläinten hyväksikäyttöä, kuten tehdasvalmistusta ja eläinkokeita, kuin osanottajat, joilla oli vähemmän lapsieläimiä elämässään.
Aiheeseen liittyviä linkkejä: Voiko kissallasi olla kasvis?
Sydne Heiss on University of Albanyn jatko-opiskelija, joka on kirjoittautunut tutkimukseen ja sanoi, että he uskovat, että ihmiset, joilla oli erityyppisiä eläimiä, useammin ja nopeasti tunnustivat viljellyillä eläimillä tai eläimillä, joita voidaan käyttää tutkimuksessa. Hän sanoi, että ihmiset, joilla oli vain lapsuuskoira, eivät voineet yhtä helposti ymmärtää kasvatetun lehmän ahdistusta verrattuna kasvatetuille eläimille. Itse asiassa tutkijat uskovat, että niillä, joilla oli erityyppisiä lemmikkieläimiä lapsuudessa, voivat tuntea kaikki lajit paremmin kuin ne, joilla on vain koira tai ei lemmikkejä lainkaan.
Julia Hormes on psykologian apulaisprofessori Albanyn yliopistossa ja työskenteli Heissin kanssa. Hän sanoi, että vaikka aiemmat tutkimukset ovat olleet lähellä lapsuuden lemmikkiä, he ovat voineet ennustaa empatiaa ja lisääntynyttä kasvavaraisuutta aikuisilla, heidän tutkimustuloksensa osoittavat, että lemmikkilajien määrä ja tyyppi likaisuudessa voivat myös herättää eettisiä huolenaiheita eläimistä ja kasvattaa kasvissyöjäkasveja aikuisia.
