Kuvat: Matheus Obst / Shutterstock
Kun otetaan huomioon United Airline -yrityksen useita äskettäisiä koiriapahtumia, meidän on kysyttävä: Onko United turvallinen koirille? Liikenneministeriön mukaan United Airlines on vastuussa yli puolet kaikista Yhdysvaltojen liikenteenharjoittajista ilmoitetuista eläimistä viimeisten kolmen vuoden aikana.
Pistoolit tulevat edelleen United Airlinesille. Ranskan Bulldogin kuolema, joka oli pakotettu ohjaamossa lennon aikana tällä viikolla, kiinnitti suurta huomiota United Airlinesin lennonopettajan vastuuttomuuteen ja eläimiin kohdistuviin rikkomuksiin. Traagisen tilanteen uutiset ja tilit ovat levinneet kaikkialle maailmaan, ja perhe suuttuu rakastetulle perheenjäsenelle.
Lisättiin naurettavan yhdistelmän lisäksi United vain väitti vastuun sekoittamisesta, jossa Swichen perheen saksalainen paimen, Wichitasta Kansas, joka oli tarkoitus lentää Kansas Cityen, MO päätyi JAPANiin, kun taas Great Dane, jonka oli tarkoitus mennä Japaniin, odotti Swindle-perheen poimimista.
Aiheeseen liittyvät: United Airlines Flubs Again; Epäonnistuneesti lähettää koiran kotiin Japaniin
Uutiset ovat jatkaneet leukojen pudottamista ja ihmiset ihmettelevät, "kuinka turvallista on se, että United haluaa lentää koiran minne tahansa?"
Yhdysvaltain liikenneministeriön numeron mukaan? Vain noin puolet yhtä turvallisista kuin kaikki muut Yhdysvaltojen lentoyhtiöt. Viimeisen kolmen vuoden aikana United ilmoitti, että yli puolet 147: sta loukkaantuneesta ja kuolemasta eläimistä Yhdysvaltojen lentoyhtiöillä oli heidän lentoyhtiöissään.
He ilmoittivat myös olevan rahdinkuljettaja, joka otti enemmän eläimiä viimeisten kolmen vuoden aikana, mutta se on edelleen tapaus, joka on yli kaksi kertaa korkeampi Yhdistyneelle kuin muille 18 lentoyhtiöille ja alueellisille liikenteenharjoittajille keskimäärin. Liikkuminen. Yhdistyneen tiedottajan Charlie Hobart sanoi, että sen, koska United on niin yksityiskohtainen ja ahkera raportoimaan mahdollisista tapauksista raportoinnin merkityksen vuoksi, että heidän raporttinumeronsa ovat korkeammat. Koska lentoyhtiöt ovat vastuussa itseilmoituksesta, Hobart sanoo, että jotain vähäistä kuin varpaankynnyksen leikkaus raportoidaan loukkaantumisena, koska United ottaa lemmikkieläintenhoitotuotteet vakavasti.
Arvelemme, että joidenkin 85 eläimen perheet, joiden kuolemantapauksia ilmoitettiin vuosina 2015 ja 2017, eivät välttämättä osta tätä, koska United on vastuussa lähes puolet niistä.
Hawaiian Airlinesilla oli toiseksi korkein lemmikkieläinten loukkaantumisaste tai kuolleisuus 1,44: llä 10 000: lla vuosien 2015-2017 tilastojen perusteella. Se on hieman suurempi kuin.94 / 10 000, mikä on kaikkien lentoyhtiöiden keskiarvo. Yli 1,5 miljoonaa eläintä lensi 18 ilmoittautuneelle virastolle vuosilta 2015-2017. Tutkimukset osoittivat, että suurin osa kuolemista johtui aiemmista olosuhteista tai eläimistä, jotka eivät kyenneet liittämään asianmukaisesti lentomatkoihin.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita: Dog Dies After United Flight Assistant vaatii, että se on varastoituna Overhead Binissa
Mutta ei aina. Yhtenäinen lento Lontoosta Chicagoon viime vuonna aiheutti 10 kuukauden ikäisen mantereen jättiläisen kani, Simon. Simon joutui vahingossa laittamalla United Employeesin pakastimeen ja kuoli maailman suurimman kani poikana. Hänen isänsä oli neljä jalkaa, neljä tuumaa, ja Simon odotettiin kasvavan vieläkin suuremmaksi, sillä hän oli jo kolme jalkaa.
Unitedin PetSafe-ohjelma sisältää 23 sivun pamfletin lähettämisen, joka sisältää vinkkejä ja ohjeita turvalliselle ilmakäytävälle. Hobart sanoo, että heillä on omat ammattilaiset, jotka ovat sitoutuneet kaikkien kuljettamiensa eläinten turvallisuuteen ja mukavuuteen.
